Ce qui vous différencie d’un tueur en série

Si vous avez récemment regardé The Night Stalker sur Netflix, vous avez peut-être eu du mal à vous endormir. Le documentaire détaille comment Richard Ramirez a mené une série de meurtres au milieu des années 1980 autour de Los Angeles et de la région de San Francisco. Pendant ce temps, les résidents s’inquiétaient chaque nuit de savoir qui pourrait être sa prochaine victime, d’autant plus qu’il faisait preuve d’un caractère aléatoire dans ses sélections.

Je ne peux pas dormir: la vraie peur des tueurs en série

Beaucoup d’entre nous sont fascinés par les tueurs en série – peut-être parce que la façon dont on peut s’engager dans des comportements aussi violents est assez stupéfiante. Pour certains, c’est une véritable source d’angoisse. En fait, cela s’appelle la foniasophobie quand on a une peur paralysante d’être assassiné par un tueur en série.

Cela a probablement été exacerbé par la représentation des tueurs en série par les médias. De Mindhunter au podcast My Favourite Murder, nous sommes inondés de contenu graphique qui donne l’impression d’être choisi par un tueur en série est aussi simple que de gagner le Bingo au bureau.

En réalité, le nombre de tueurs en série est assez faible. Garry Rodgers, un détective d’homicide à la retraite et un coroner médico-légal qui est devenu un écrivain de crime a commenté que moins de 1% des meurtres aux États-Unis sont aux mains de tueurs en série. Cela équivaut à environ 300 tueurs en série qui existent actuellement, ce qui représente .00064% de la population américaine.

De plus, remarquez à quel point certains des tueurs en série les plus notoires sont antérieurs au boom de la technologie. Avec les logiciels d’empreintes digitales, les caméras, les systèmes de sécurité domestique et les téléphones portables, les tueurs en série sont beaucoup plus susceptibles d’être pris au dépourvu dès le début, alors qu’ils pourraient passer plus inaperçus auparavant.

Mais quelle est la différence entre un tueur en série et un Joe moyen?

Une recherche de l’Université de Chicago a examiné le cerveau de plus de 800 hommes incarcérés et a révélé que la matière grise faisait défaut dans le cerveau des homicides. En d’autres termes, la partie du cerveau liée au traitement émotionnel, spécifiquement liée à l’empathie et à la maîtrise de soi, en particulier pour les comportements nocifs (cortex orbitofrontal et lobes temporaux antérieurs pour être exact), a été diminuée par rapport au cerveau humain moyen. Ainsi, la capacité de considérer l’expérience de la victime fait probablement défaut, ainsi que la capacité de contrôler l’envie de nuire à autrui.

C’est ce qui sépare un tueur en série de quelqu’un d’autre. Votre personne moyenne peut se connecter à la peur et à la douleur qu’une victime ressentirait et s’abstient de nuire intentionnellement à une autre personne. C’est parce qu’ils ne voudraient pas causer de détresse à un autre être humain – à la fois parce que cela leur ferait souffrir et ils ne veulent pas voir de douleur chez quelqu’un d’autre.

De plus, même s’ils ressentent le besoin de faire du mal à quelqu’un (ce qui arrive parfois lorsqu’une personne ressent un niveau de colère accru), ils sont capables de contrôler suffisamment leur comportement pour ne pas finalement blesser cette personne. C’est parce qu’ils sont capables de considérer les conséquences alors qu’un tueur en série peut tout simplement ne pas se soucier du résultat ou ne peut pas résister même en connaissant les risques.

Devrions-nous avoir de l’empathie pour un tueur en série?

C’est discutable. De la même manière que l’alcoolisme inclut le choix ultime de boire tout en étant encore biologiquement motivé, la sociopathie inclut également le choix ultime de blesser les autres ou non. Et même si les conséquences doivent certainement être maintenues pour les tueurs en série, il vaut peut-être la peine de considérer les fondements génétiques et la dynamique environnementale qui ont tendance à constituer un tueur en série.

Plus précisément, il est rare qu’un tueur en série n’ait pas subi de traumatisme dans son enfance. Les recherches de Michaud et Aynesworth ont montré que dans leur enfance, 42% ont été victimes de violence physique, 74% ont subi des abus psychologiques et 43% ont été victimes de violence sexuelle. Cela n’excuse certainement pas leur comportement plus tard dans la vie, mais cela peut aider à expliquer les différences biologiques et caractéristiques présentes dans l’esprit d’un tueur en série.

À certains égards, il est en fait assez triste de penser qu’un tueur en série n’a pas la capacité de faire preuve d’empathie. Ce serait comme avoir un dîner de steak incroyable et ne pas pouvoir le goûter. L’empathie est l’un des plus grands connecteurs parmi les êtres humains. Alors que nos neurones miroirs s’engagent les uns avec les autres, c’est la base du sentiment d’amour, de compassion et de dévotion. Imaginez ce que la vie serait sans doute ressentie si ce câblage dans votre cerveau était absent ou dysfonctionnel.

Vous pouvez expirer mais ne soyez pas ignorant

Ainsi, bien que la probabilité d’être victime d’un tueur en série soit incroyablement faible, il est toujours judicieux de prendre des précautions, non seulement pour éviter une rencontre de type Ted Bundy, mais pour assurer votre sécurité en général. Gardez un système de sécurité à la maison, ayez un réseau de personnes avec qui vous communiquez régulièrement et verrouillez vos portes. Cela n’a pas besoin d’être sorcier.

Et si vous avez du mal à dormir et que vous regardez constamment par-dessus votre épaule, filtrez le contenu que vous consommez. Il est peut-être temps d’éteindre les histoires de crimes réels et d’arrêter d’écouter les détails horribles de rencontres incroyablement rares. Cela peut devenir une obsession, comme une épave de voiture dont nous ne pouvons nous détourner. Au lieu de cela, continuez à vous éloigner du contenu du tueur en série et gardez les yeux sur la route. Après tout, il est beaucoup plus probable qu’une personne se retrouve dans un accident de voiture en envoyant des SMS et en conduisant que de croiser le chemin d’un tueur en série.