Les 5 types de relations amoureuses chez les jeunes adultes

L’âge adulte émergent (18 à 25 ans) est une période passionnante mais aussi déroutante et stressante dans la vie d’un jeune. Il se caractérise par la concentration sur soi, l’optimisme, l’exploration identitaire, l’instabilité et le sentiment intermédiaire (c’est-à-dire ni un adolescent ni un adulte).

Une question importante concernant l’émergence de l’âge adulte est de savoir comment les tâches de développement de cette période (p. Ex., Indépendance financière, détachement de la famille) affectent l’intimité sexuelle, l’engagement relationnel et le bien-être. Pour une réponse à cette question, considérons un article de Beckmeyer et Jamison, publié dans le numéro de février de Relations familiales. Ces auteurs ont identifié cinq types de relations chez les jeunes adultes, qui seront décrits dans les sections ci-dessous.

Etude et méthodes

L’échantillon était composé de 396 jeunes couples (âge moyen de 24 ans) vivant en couple non marié. Près de 49% étaient des hommes, 67% des Blancs, 82% des hétérosexuels et 44% des diplômes universitaires.

Les caractéristiques suivantes ont été évaluées:

  • Symptômes dépressifs
  • Satisfaction de la vie
  • Consommation abusive d’alcool
  • Durée de la relation
  • Consolidation (p. Ex., Temps passé ensemble, fréquence de passer la nuit)
  • Engagement relationnel (c.-à-d. Probabilité de mariage dans le futur)
  • Expériences relationnelles, comme la cohabitation, l’état de la relation et le cycle des relations (c.-à-d. Rupture et réconciliation)
  • Dynamique relationnelle (satisfaction relationnelle, chaleur et soutien, et interactions négatives)
  • Bien-être (c.-à-d. Satisfaction élevée dans la vie et absence de symptômes dépressifs et consommation excessive d’alcool)

Les cinq groupes de relations amoureuses

À l’aide d’une analyse par grappes, les chercheurs ont identifié cinq grappes de relations amoureuses (voir figure 1): heureusement indépendant (19%), heureusement consolidé (31%), exploratoire (18%), bloqué (23%) et de haute intensité (9%) .

Heureusement indépendant

Les caractéristiques de ce groupe comprenaient une durée moyenne de relation modérée (1,7 an), une probabilité de mariage perçue élevée, de faibles niveaux d’interactions négatives et une satisfaction, un soutien et une chaleur élevés.

Aucun des membres ne cohabitait, même si 83% étaient dans une relation exclusive. Ils avaient un niveau de consolidation relativement faible (p. Ex., Passer peu de temps ensemble), peut-être parce que plus de consolidation aurait été difficile (près de la moitié étaient des étudiants). Alternativement, ils auraient peut-être voulu garder leurs options ouvertes pendant qu’ils développaient d’autres aspects de leur vie (par exemple, le travail, l’éducation).

Heureusement consolidé (le plus grand groupe)

L’engagement et la dynamique des relations dans cet échantillon ressemblaient à ceux des couples heureusement indépendants, les principales différences étant une durée moyenne plus longue (3,4 ans) et plus de consolidation (par exemple, passer plus de temps ensemble). Cette grappe présentait la plus petite proportion de dateurs occasionnels (2%), mais la plus grande proportion de personnes engagées (29%).

Le niveau de bien-être des couples heureusement consolidés ressemblait également à celui des couples heureusement indépendants, ce qui suggère que les deux groupes avaient appris à équilibrer leurs activités professionnelles et leur engagement romantique de manière optimale.

Il est possible que le membre de la transition de cluster heureusement indépendante vers ce cluster, au fil du temps.

Exploratoire

Ce groupe avait la durée de relation la plus courte et le niveau d’engagement et de consolidation le plus bas. Comparé aux deux groupes ci-dessus, il était caractérisé par une chaleur / soutien et une satisfaction plus faibles et des interactions plus négatives.

Sans surprise, la plupart des couples (62%) sortaient avec désinvolture, essayant peut-être de déterminer le potentiel à long terme de leurs relations. On ne sait pas comment ces relations évolueraient avec le temps (p. Ex., Ruptures ou consolidation plus importante).

A lire aussi  L'intersection de l'orthorexie et du cancer

Coincé

Les caractéristiques comprenaient la durée de relation la plus longue (3,5 ans), une consolidation élevée, un engagement modéré, des symptômes dépressifs élevés et une faible satisfaction relationnelle, chaleur et soutien. Environ 70 pour cent vivaient en concubinage, 19 pour cent étaient fiancés et 59 pour cent étaient dans des relations exclusives.

Les jeunes adultes dans des relations coincées ne sont peut-être pas sûrs de la direction de leur relation ou utilisent leur relation amoureuse comme un moyen de stabiliser leur vie. Néanmoins, près de 55 pour cent ont signalé un cycle relationnel (c.-à-d. Rupture et rétablissement), ce qui peut indiquer une éventuelle dissolution et rupture de la relation.

Haute intensité (le plus petit groupe)

Un degré modérément élevé de soutien, de chaleur et de satisfaction, mais aussi le plus haut degré d’interactions négatives caractérisaient le groupe de haute intensité. Bien que les couples dans des relations de haute intensité soient assez engagés et consolidés, ils avaient le plus haut niveau de cyclisme relationnel (57%).

Une façon d’expliquer ces schémas contradictoires est de considérer les couples romantiques de haute intensité comme optimistes quant à l’avenir, malgré des problèmes actuels considérables. Alternativement, ils pourraient croire que leurs interactions négatives sont équilibrées par la chaleur et le soutien inhérents à leurs relations; là encore, ce groupe a signalé plus de symptômes dépressifs que d’autres.

vetonethemi / Pixabay

Source: vetonethemi / Pixabay

Conseils pour différents types de relations amoureuses

Comme indiqué dans l’introduction, le jeune âge adulte peut être assez stressant et déroutant. En effet, l’un des objectifs de l’article examiné était de déterminer la meilleure façon de guider et d’aider les jeunes couples dans leur tentative d’accomplir les tâches de développement de cette période (p. Ex. Devenir indépendant, s’engager dans une relation intime).

A lire aussi  Un nouveau cadre d'IA pourrait accélérer les nouvelles thérapies

Les auteurs suggèrent que, selon leur groupe, les jeunes adultes en relation amoureuse ont besoin de différents types d’aide:

Les membres des groupes heureusement indépendants ou consolidés pourraient bénéficier de programmes de soutien axés sur le renforcement de l’intimité, la résolution des conflits et la planification pour l’avenir (par exemple, la planification du mariage).

Les jeunes couples en relation exploratoire auront besoin d’aide pour décider de leur niveau d’engagement et de consolidation. Le but est de pouvoir prendre des décisions plus délibérées sur des questions telles que la cohabitation avant que de telles décisions ne se compliquent par des facteurs comme avoir un enfant ensemble.

S’ils réalisent que leur relation a un potentiel sérieux à long terme, les jeunes couples pourraient bénéficier d’apprendre à communiquer leurs attentes et leurs objectifs relationnels. Si, au contraire, ils réalisent que leur relation ne répond pas à leurs besoins, ils auront besoin d’aide pour décider quand et comment mettre fin aux choses.

Enfin, les jeunes adultes dans des grappes de forte intensité ou bloquées peuvent avoir besoin non seulement d’éducation et de ressources, mais aussi d’une thérapie pour s’attaquer à leurs schémas relationnels dysfonctionnels.