Les avantages du mariage sur la cohabitation

Nous les connaissons tous – des couples qui sont ensemble depuis des années mais qui résistent à officialiser leur union. Pourquoi? Habitués à la question, ces couples proposent diverses explications: «Nous n’avons pas l’intention d’avoir des enfants», «Nous n’avons pas les moyens» ou, espérons-le ironiquement, «Pourquoi gâcher une bonne chose?»

Finalement, cependant, de nombreux couples coupent les cravates ou se marient. Les recherches indiquent que pour ceux qui ont choisi de s’aventurer ensemble dans l’allée, les cloches de mariage améliorent le bien-être.

Image par Brokoola de Pixabay

Source: Image de Brokoola de Pixabay

Le bonheur du mariage

Morten Blekesaune, dans un article intitulé «La cohabitation est-elle aussi bonne que le mariage pour le bien-être subjectif des gens?» (2018) ont examiné exactement cette question.[i] Il décrit le bonheur comme un état émotionnel associé aux réactions physiologiques aux événements de la vie, par rapport à la satisfaction, qu’il décrit comme une évaluation cognitive qui implique l’élément supplémentaire de faire des comparaisons sociales avec d’autres groupes de référence, ainsi que les espoirs, attentes et désirs individuels. .

Blekesaune note qu’une analyse longitudinale a montré que la cohabitation était aussi bénéfique pour le bonheur que le mariage, mais que se marier était légèrement plus satisfaisant que de simplement vivre ensemble – mais seulement parmi les personnes qui n’avaient jamais été mariées. Cette constatation était vraie tant pour les hommes que pour les femmes et pour différentes tranches d’âge. Blekesaune note que les avantages de la cohabitation sont similaires à ceux du mariage en ce qui concerne le bonheur, mais pas en ce qui concerne la façon dont les personnes qui n’ont jamais été mariées ressentent une satisfaction globale dans la vie.

A lire aussi  Le mariage et la parentalité augmentent-ils le sens de la vie?

Stabilité et rôles sociaux

De toute évidence, il est plus compliqué à la fois sur le plan logistique et émotionnel de sortir d’un mariage qu’une relation amoureuse. Partager une adresse ne fait que rendre la rupture plus lourde en pratique. Les avantages relationnels comparatifs sont également ressentis d’autres manières.

Blekesaune reconnaît deux raisons pour lesquelles les avantages relationnels ne sont pas ressentis de la même manière par les couples en concubinage que par les couples mariés: la stabilité du partenariat et les rôles sociaux prescrits. Il décrit l’explication la plus «populaire» comme la reconnaissance que le mariage représente un engagement juridique plus fort et interpersonnel plus profond, ce qui le rend plus résistant à la dissolution qu’à la cohabitation. Il note également que les mariages sont plus stables que les accords de cohabitation, en partie parce que le divorce est plus légalement réglementé que la simple fin d’un accord de cohabitation. Il note en outre que l’instabilité relationnelle pourrait elle-même créer du stress dans les relations de cohabitation et que percevoir un risque plus élevé de dissolution peut expliquer plus de symptômes dépressifs chez les personnes vivant ensemble que chez les couples mariés.

En ce qui concerne l’investissement relationnel, Blekesaune note que les couples qui ne font que cohabiter pourraient être moins disposés à investir dans leur relation et les réseaux sociaux associés par rapport aux couples avec la stabilité relationnelle qui accompagne le mariage. Cet investissement comprend la participation à des réseaux et activités sociaux similaires, ainsi que le partage de la responsabilité des enfants et des biens. Blekesaune note que de tels investissements sont des expériences de liaison pour les partenaires et peuvent générer un niveau plus élevé de soutien social ainsi qu’une division du travail plus forte dans l’entretien du ménage, conduisant à une productivité accrue.

A lire aussi  Aménager nos propres jardins: cultiver votre moi essentiel

Blekesaune note également que la cohabitation pourrait manquer d’attentes de performance de rôle et de méthodes de gestion des types de problèmes de partenariat associés au mariage. Par exemple, il note que les couples mariés ont généralement plus de clarté dans la répartition des tâches ménagères que les couples vivant ensemble, ce qui indique que les cohabitants ont moins de rôles sociaux prescrits. Blekesaune note cependant que le lien entre le type de relation et les rôles sociaux prescrits pourrait varier entre les pays et les cohortes, ainsi que selon les périodes de l’histoire.

Le mariage comme événement marquant de la vie

Contrairement à la décision d’un couple d’emménager ensemble, le mariage est souvent considéré comme un nouveau chapitre passionnant de la vie. Un mariage est planifié, un lieu est choisi, une liste d’invitations est établie. Blekesaune note que le mariage peut être considéré comme un événement de la vie plus important que la simple décision de cohabiter, et que les événements de la vie ont tendance à avoir des effets plus forts et plus cohérents sur le bien-être cognitif tels que la satisfaction dans la vie que les composants émotionnels du bien-être tels que le bonheur. .

Le mariage est à la fois une alliance et un engagement. Compte tenu des avantages et des avantages potentiels, c’est une décision qui doit être prise avec soin, dans la prière et avec sagesse.

A lire aussi  15 mythes sur la créativité