L’héritage de Trump: pensée narcissique et dichotomique

Heblo / Pixabay

Source: Heblo / Pixabay

Ce qui suit est une analyse psychologique d’une vision du monde séduisante mais dangereuse, caractérisée par une pensée dichotomique et un orgueil, souvent adoptée par Trump (et beaucoup de ses partisans).

Fierté de gagner et honte de perdre

Si vous écoutez les paroles de Donald Trump (par exemple, discours, tweets), vous trouvez d’innombrables références à la victoire et à la défaite. «La marque de Donald Trump», a-t-on affirmé, «consiste à être un gagnant, à ne jamais, jamais perdre.» Cela explique peut-être pourquoi Trump prétend qu’il n’a pas perdu l’élection mais que l’élection lui a été volée.

Bien sûr, Trump n’est pas le seul à valoriser la victoire. Y a-t-il quelqu’un qui n’aime pas gagner? Gagner et réussir sont un signe de compétence. Et quand nous nous sentons compétents, nous nous sentons fiers. La fierté est évoquée lorsque nous nous sentons responsables d’un résultat précieux – que ce soit directement (par exemple, gagner une bourse) ou par procuration (par exemple, en tant que fans du champion du Super Bowl).

En revanche, la honte et les expériences connexes (par exemple, embarras, honte, humiliation) sont associées à la perte et à l’échec – au sentiment d’incompétence, d’incapacité, d’insuffisance, de faiblesse, de stupidité, etc.

En réalité, gagner et perdre ne sont pas directement liés à la compétence et à l’incompétence. Pour illustrer, les athlètes professionnels ne sont pas trop humbles lorsqu’ils attribuent une victoire non seulement à leur compétence mais aussi à la façon dont leurs coéquipiers ont joué, aux circonstances, aux événements fortuits, au jeu de leurs adversaires, etc.

Si vous deviez vous engager dans une pensée dichotomique ou en noir et blanc, vous ne verriez pas de telles complexités ou nuances de gris. Au lieu de cela, vous percevriez le monde à l’opposé: gagnant ou perdant, compétent ou incompétent, vrai ou faux, grand ou désastre….

A lire aussi  Rencontre avec une personne toxicomane

Fierté et honte dans la pensée dichotomique

Sur le plan émotionnel, la pensée en noir et blanc est attrayante car elle crée des frontières et des murs qui séparent les choses. Par exemple, si, en tant que politicien, vous divisez le monde en ennemis et alliés, cela réduit l’ambiguïté, la complexité et l’incertitude. En réalité, cependant, un adversaire dans une situation pourrait être votre collaborateur dans une autre. Une manière de penser plus flexible (c’est-à-dire la diplomatie) serait donc préférable.

Si nous adoptons une vision du monde en noir et blanc, nous connaîtrons des difficultés non seulement dans nos relations avec les autres mais aussi avec nous-mêmes. Oui, avec nous-mêmes. Puisque personne n’est parfait, comment pourrions-nous intégrer le «bon» et le «mauvais» en nous? Comment accepter de perdre, si nous nous considérons comme un gagnant?

Une façon est de nier la perte. Un autre est de le déplacer sur les autres, en les blâmant de nous avoir fait tomber par leur incompétence ou même leur méchanceté.

Vous voyez des exemples de ce déplacement dans les affirmations de Trump concernant la chasse aux sorcières et les théories du complot. Et dans la mesure où il adopte une vision du monde nous contre eux, il pense également que les «Américains» sont eux aussi continuellement soumis à des mauvais traitements, à un manque de respect ou à des moqueries de la part d’autres, comme les alliés, les minorités, les étrangers, les réfugiés et les immigrants légaux et illégaux ( par exemple, voir mon article sur l’annonce de la campagne mettant en vedette un immigrant mexicain souriant au tribunal).

Sa solution? Coupez les liens avec les alliés, bannissez ou expulsez les ingrats et punissez les méchants.

A lire aussi  Pourquoi les jeunes trichent-ils et ont-ils des affaires?

Bien sûr, comme indiqué précédemment, cette vision du monde en noir et blanc n’est pas réservée aux «autres», comme les non-Caucasiens ou les étrangers. Cette mentalité nous-contre-eux se tourne également vers l’intérieur, remettant en question la loyauté de tout groupe – démocrates, républicains et même certains partisans de Trump. Personne n’échappe à son attention qui divise.

Et quand nous pensons de cette façon, notre monde devient imprégné de paranoïa sans fin, de fausses nouvelles, de chasses aux sorcières et de théories du complot (ou de conspirations sans la théorie). L’achat de plus d’armes, une présence policière et militaire accrue et la prétention de Trump de défendre la loi et l’ordre ne nous font pas nous sentir en sécurité longtemps dans ce monde imprévisible et dangereux.

Bref, bien que cet état d’esprit dichotomique promette de simplifier nos relations, en réalité, il crée d’innombrables ennemis.

De la fierté à l’arrogance

Il est encore plus dangereux de mélanger la pensée dichotomique avec l’orgueil hubristique. Avant de continuer, laissez-moi noter qu’il n’y a rien de mal à une fierté saine. La fierté authentique peut nous faire sentir bien dans notre peau et nous aider à accomplir plus dans la vie.

Hubris est différent. L’hubris a été utilisé par Platon et Aristote pour décrire des actes «d’humiliation, d’insulte injustifiée ou de force excessive et abusive contre un autre être humain autonome, provoqués par un sentiment de supériorité» (p. 29).

L’orgueil hubristique est synonyme d’arrogance (ou d’orgueil mêlé de narcissisme). Les gens hubristiques croient que les grandes actions ne résultent pas simplement de l’effort – elles sont les «conséquences naturelles de …[one’s] grandeur.”

Un tel orgueil se voit dans les comportements des dirigeants arrogants, et caractérise également de nombreux comportements de Trump – tels que ses innombrables insultes et surnoms (par exemple, appeler Nadler «Fat Jerry», appeler Biden «Sleepy Joe»).

A lire aussi  Compétences générales ? Plus comme les compétences essentielles au travail

Comme la pensée dichotomique, l’idée que nous sommes grands et donc que tout ce que nous faisons est grand est attrayante parce que c’est simple, sans parler de l’intérêt personnel. Néanmoins, les coûts du narcissisme et du maintien d’une croyance en notre propre perfection et exceptionnalisme sont la solitude, la paranoïa et les croyances de conspiration.

Tumisu / Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

Source: Tumisu / Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

Réflexions finales sur les dangers de la pensée dichotomique et du narcissisme

Après la prise d’assaut du Capitole américain, Trump a dit à ses partisans, qu’il a qualifiés de «très spéciaux», que «nous ne pouvons pas faire le jeu de ces gens».

Ces lignes capturent l’égoïsme et la mentalité nous-contre-eux qui ont contribué à l’isolement des États-Unis au niveau international et à la fragmentation intérieure.

Permettez-moi de terminer en disant que vouloir que la vie soit simple est un désir compréhensible, tout comme le désir de rendre l’Amérique à nouveau grande. Cependant, en essayant de rendre l’Amérique meilleure, les dirigeants qui confondent les souhaits avec la réalité et traitent la vie comme si elle était simple, finissent par jouer un jeu dangereux avec la vie des gens. Ils préfèrent le bon sens à la science, les transactions commerciales simples à la diplomatie et divisent les gens en bons et mauvais au lieu de trouver un terrain d’entente.

La présidence de Trump se termine; néanmoins, les visions du monde dichotomiques ne disparaîtront pas. Leur univers simplifié restera attractif, notamment lors de crises personnelles ou politiques sans solutions claires ou rapides. La première étape pour résister à la pensée en noir et blanc, bien sûr, est d’en être conscient … et de leur attrait.