L’hypocrisie morale des célébrités – Le cas de Seth Rogen

Wikimedia Commons

Seth Rogen

Source: Wikimedia Commons

En 2009, j’ai rédigé un article sur cette plateforme intitulé Le narcissisme et la grandeur des célébrités. Poursuivant cette tradition, la semaine dernière sur mes plateformes de médias sociaux, j’ai critiqué la vertu signalant que les membres des classes privilégiées s’engagent. Voici ce que je a écrit:

«Permettez-moi de vous expliquer encore une fois la source de tous les signaux de vertu platitudineux. Les élites vraiment privilégiées savent qu’au fond ce sont des fraudes. Ils souffrent de culpabilité existentielle. Par conséquent, l’un des moyens par lesquels ils apaisent l’albatros de culpabilité autour de leur cou est de démontrer au monde qu’ils sont vraiment compatissants, vraiment aimants, vraiment attentionnés, vraiment profonds. Par conséquent, ils aiment tous les immigrants «sans papiers». Ils aiment la Terre Mère. Ils aiment la couche d’ozone. Ils adorent BLM. Ils aiment le socialisme. Ils aiment les centres-villes. Ils détestent la gentrification des quartiers. Ils aiment les mentors de la couleur. Ils chérissent la diversité. Ils adorent les films LGBTQ. Ils adorent l’architecture queer. Ils sont meilleurs que toi. Plus attentionné, plus cultivé, plus empathique. Cela leur permet de mieux dormir la nuit. Voyez, je ne suis pas un fraudeur. Je suis peut-être une connerie de fonds spéculatifs parasites gargantuesques mais je m’en soucie vraiment. Je suis peut-être un acteur BS surpayé mais je me bats pour les panneaux solaires. Ceux qui survolent les rubis méritent leur lot dans la vie. Ce sont des racistes qui couchent leurs frères et sœurs. Nous sommes des partisans de la science qui luttons contre les violeurs de la Terre Mère en volant dans nos jets privés. C’est une stratégie défensive de l’ego classique qui permet à la classe dirigeante d’exister au sein de leur moi fracturé. Enregistrez ce fil. Retiens ça. Je vous propose une explication psychologique profonde de notre époque.

A lire aussi  Traitement des maux de tête avec l'hypnose

Seth Rogen qui avait été tagué sur Twitter à propos de ce dernier, rétorqué comme suit:

«En fait, j’ai regardé votre vidéo et c’est tellement stupide. Pourquoi étais-je socialiste de gauche alors que j’étais fauché et au chômage selon votre brillante théorie?

Auquel je a répondu:

“Merci d’avoir regardé. Beaucoup de jeunes sont socialistes lorsqu’ils sont poussés par des impulsions immatures d’utopie. Ils grandissent ensuite. Vous êtes un homme adulte avec des tonnes d’argent. Vos positions actuelles sont enracinées dans une signalisation vide et vide enracinée dans un désir d’appartenir à Hollywood. Il ne faut aucun courage pour maintenir ses positions au sein de l’écosystème du divertissement. Vous épousez une rhétorique de conneries qui vous fait gagner des points lors des fêtes d’enfants cool, mais vous êtes par ailleurs aussi ignorant que mon grille-pain en panne. Je serais heureux de discuter avec vous sur mon émission car vous avez une très grande plateforme et en tant que tel, vous avez la possibilité de faire une différence. Arrêtez de succomber à l’état d’esprit du troupeau. Apprenez à penser de manière critique. Apprenez la signification et les implications du socialisme par rapport au capitalisme. Vous faites partie des personnes les plus privilégiées de l’histoire de l’humanité. Et pourtant, vous vous promenez comme si vous étiez un révolutionnaire de Che Guevara. Vous êtes le produit du capitalisme. Si vous êtes un socialiste, envoyez-moi une partie de votre argent. J’essaie de construire un institut de recherche interdisciplinaire. Vivez vos convictions. Si vous êtes socialiste, vous n’avez aucune raison d’être le bénéficiaire de l’industrie la plus capitaliste du pays le plus capitaliste de l’histoire de l’humanité. Ne soyez pas une fraude hypocrite. Salut Amigo. “

A lire aussi  Comment aider un collègue stressé

Dans mon livre à succès récemment publié L’esprit parasite: comment les idées infectieuses tuent le bon sens, Je discute des différences entre la signalisation de vertu et la signalisation honnête. Voici deux extraits pertinents d’une section intitulée «Do Not Virtue-Signal»:

«Chaque fois qu’une attaque terroriste a lieu dans une ville occidentale, des hordes nauséabondes de lâches font l’une des deux choses suivantes: 1) Changer leurs poignées de médias sociaux pour le drapeau du pays qui a été attaqué; 2) Partager un hashtag sur Twitter pour signaler leur solidarité avec une cause donnée (#JeSuisCharlie suite aux meurtres terroristes dans les bureaux de Charlie Hebdo à Paris; #BringBackOurGirls, rendu célèbre par Michelle Obama, en soutien aux filles nigérianes enlevées par Boko Haram) . Les politiciens cherchent à se surpasser en offrant de vaines condoléances «sincères» tout en continuant dans de nombreux cas à adopter des politiques qui sont directement responsables des attaques terroristes en question. Dans la grande majorité des cas, ce sont des efforts totalement inutiles destinés à ne rien faire d’autre que la publicité de sa prétendue vertu au monde (d’où le terme de signalisation de vertu). C’est une forme d’auto-agrandissement bon marché et sans coût qui nourrit son ego. Je dois être une bonne personne qui se soucie vraiment, comme en témoigne mon hashtag progressif. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Ceux qui s’engagent dans une signalisation aussi banale sont lâches et doux. (p. 178)

Plus tard, j’ai ajouté ce qui suit (p. 180-181):

«Lors d’un événement très médiatisé tenu en 2017 à Toronto, Oren Amitay, Jordan Peterson et moi avons été invités à identifier nos héros respectifs de la liberté d’expression. J’ai répondu que les héros ultimes sont ceux qui risquent leur vie pour défendre de telles libertés. J’ai signalé des individus du Moyen-Orient (dont certains ont été des invités à mon émission) qui sont prêts à défendre ces idéaux en sachant très bien qu’ils peuvent payer le prix ultime. Voici à quoi ressemble la peau dans le jeu. C’est une vertu coûteuse, pas une signalisation de vertu. Depuis environ un an, je suis devenu de bons amis avec Ensaf Haidar, l’épouse du blogueur saoudien emprisonné Raif Badawi, et j’ai eu le plaisir de rencontrer ses trois adorables enfants lors d’un dîner organisé par l’acteur Mark Pellegrino et sa femme. Raif purge une peine de dix ans de prison et devait recevoir mille coups de fouet (dont «seulement» cinquante ont été administrés à ce jour) pour avoir eu la témérité de remettre en question, de manière plutôt tiède, diverses réalités religieuses et culturelles de la Région. Retweeter #JeSuisCharlie est un signal de vertu impuissant; critiquer le régime saoudien depuis l’Arabie saoudite, c’est du courage dans l’action.

A lire aussi  Utiliser le renforcement positif pour influencer le comportement des autres

Conclusion: pour qu’un signal soit honnête, il doit être handicapant; il doit être coûteux pour celui qui émet le signal. Raif Badawi a vécu ses convictions. Il s’est engagé dans une signalisation coûteuse. Seth Rogen et d’autres socialistes du champagne ne vivent pas leurs convictions. Ce sont des signaleurs de vertu parasites vides qui portent des t-shirts Che Guevara dans le luxe de leurs maisons de Malibu. Soyez le premier et rejetez le second.