Marxisme culturel: théorie du complot antisémite d’extrême droite?

Wikipedia avait une entrée sur le «marxisme culturel», mais il redirige le lecteur vers la théorie du complot du marxisme culturel. J’ai continué à lire et j’ai découvert que, selon Wikipédia, le marxisme culturel est «une théorie du complot antisémite d’extrême droite». Cela a vraiment attiré mon attention parce que je fais des recherches sur les théories du complot récemment et l’antisémitisme depuis plus de 10 ans maintenant. De plus, en tant que juif, j’ai un intérêt personnel à avoir une meilleure idée de qui pourrait tirer pour moi et les miens.

Ce que j’ai découvert était profondément dérangeant, mais pas pour les raisons que Wikipédia voudrait nous faire croire. Tout d’abord, définissons les termes.

Lee Jussim

Source: Lee Jussim

UNE conspiration est un complot secret par deux ou plusieurs acteurs puissants pour accomplir un but néfaste.

Théorie du complot peut être défini d’une manière scientifique neutre: une croyance selon laquelle deux ou plusieurs acteurs puissants complotent secrètement, ou ont secrètement tracé, pour accomplir un but néfaste. Définie comme telle, une théorie du complot peut être vraie ou fausse, selon qu’elle décrit ou non un complot réel.

Pourtant, théorie du complot est généralement utilisé comme un terme péjoratif de licenciement qui jette la croyance comme faisant partie d’une frange extrémiste, irrationnelle et trompée. Il est clair que Wikipédia l’utilise dans ce sens. En plus de l’appeler «extrême droite» (extrémisme), il dit:

L’analyse scientifique de la théorie du complot a conclu qu’elle n’a aucun fondement en fait et n’est basée sur aucune tendance intellectuelle réelle.

Par conséquent, dans cet essai, je l’utilise comme un terme de licenciement, tel qu’utilisé dans l’article de Wikipédia.

Wikimédia

Staline

Source: Wikimedia

marxisme fait référence à un ensemble d’idées et de revendications vaguement liées. Je vais essayer de distiller ces termes dans leur noyau, caractéristiques essentielles qui sont pertinentes pour cet essai.

Certains éléments clés du marxisme sont:

Le monde est divisé en oppresseurs et opprimés.

Les récits concernant la liberté et le mérite constituent de faux récits et, s’ils sont acceptés par ceux qui se situent à l’extrémité inférieure du statut socio-économique, une fausse conscience. Leur fonction principale est de justifier la manière dont les opprimés sont exploités.

A lire aussi  L'incroyable cerveau de l'adolescent : appréciez-le et nourrissez-le

La révolution est nécessaire pour renverser les oppresseurs.

Au nom de l’égalité, il rejette la liberté.

Lorsque les marxistes ont pris le contrôle des pays, en raison du rejet de la liberté, cela a souvent produit une dévastation économique et une oppression, y compris des meurtres de masse, à des échelles inimaginables.

Lee Jussim

C’est Prescott, AZ, pas Portland et cela ne s’est pas produit à cause de la violence ou du marxisme culturel.

Source: Lee Jussim

Marxisme culturel, certains affirment que c’est l’évolution des idées marxistes au 21e siècle dans laquelle les identités raciales / culturelles / ethniques ont remplacé la classe en tant qu’éléments clés de l’oppresseur par rapport à l’opprimé. Plutôt que prolétariat contre bourgeoise, nous avons historiquement «groupes minoritaires» contre «blancheur». Bien que nous ayons vu une violence de type proto-révolutionnaire dans des endroits comme Seattle et Portland à l’été 2020, en général, nous n’avons pas de révolution – mais nous avons «la longue marche à travers les institutions». La «longue marche à travers les institutions» fait référence à une stratégie néo-marxiste développée dans les années 1960 largement basée sur les idées des mêmes écoles de pensée souvent qualifiées de marxisme culturel. L’idée est de saper les démocraties capitalistes en infiltrant ses institutions (médias, éducation, académie, technologie, etc.) avec des militants engagés. Consultez les sources sur la culture d’annulation, le biais extrême gauche du milieu universitaire et la montée de la théorie critique de la race (décrite de manière plausible comme une forme de «marxisme culturel») dans l’enseignement primaire et secondaire et jugez par vous-même si «la longue marche à travers les institutions» est une chose réelle ou une théorie du complot.

L’article de Wikipedia amplifie la propagande camouflée comme preuve

Wikipédia cite deux articles «savants» à l’appui de son affirmation selon laquelle le marxisme culturel est une théorie du complot de la droite alternative (ici et ici). Il retrace correctement la montée et la popularité du terme à certains écrivains conservateurs des années 1990 et au début des années 2000, tels que Pat Buchanan et William Lind. Je ne sais pas si des gens comme ceux-ci sont antisémites, mais Wikipédia comprend en fait leur point de vue quand il cite un politologue comme décrivant leurs opinions de cette façon:

A lire aussi  Comment trouver une aide à la vie autonome avec un problème de santé mentale

«… La menace ne vient pas du migrant ou du juif parce qu’il est un migrant ou un juif. Pour Lind, la menace vient de l’idéologie communiste.

Critiquer une idéologie n’est pas antisémite. Ils peuvent être corrects ou non, et il est juste de qualifier leurs opinions de droite. Les idées et les mouvements politiques font l’objet de critiques, peu importe qui les promeut. En effet, dans cet article, Lind plaide pour défendre la «culture judéo-chrétienne» – encore une fois, politiquement conservatrice mais pas antisémite.

L’article de Wikipédia comprend des liens vers une longue liste de personnes, pour la plupart à droite, qui se sont élevées contre le marxisme culturel. Il identifie Jordan Peterson comme tel. Il n’est même pas clair que Peterson soit de droite, mais quoi qu’il en soit, Peterson n’a jamais rien écrit d’antisémite. Dans ce blog, il démystifié théories du complot antisémite.

Certes, certains auteurs ont utilisé le fait que les Juifs étaient surreprésentés à la fois parmi les premiers bolcheviks et les premières théories critiques (approches qui ont adapté les critiques marxistes au début du XXe siècle) pour condamner les Juifs en général. Dans son livre, The Culture of Critique, Kevin MacDonald présente la théorie critique dans le cadre d’un «conflit d’intérêts entre juifs et non-juifs» (préface), comme si tous les juifs avaient les mêmes intérêts, ce qui est si absurde qu’il ne justifie pas tout effort pour démystifier.

Néanmoins, le fait que certains mauvais acteurs se soient inspirés de ces idées pour faire progresser l’antisémitisme est un commentaire sur ces mauvais acteurs – pas sur les idées elles-mêmes.

A lire aussi  Pourquoi les personnes autistes sont inquiètes par Spectrum 10K

Le marxisme culturel est un raccourci raisonnable pour la nouvelle idéologie

Lee Jussim

Source: Lee Jussim

Preuves empiriques

Nous avons récemment publié un rapport décrivant une étude des théories du complot antisémite en ligne. Certes, de telles théories sont bien vivantes dans les communautés extrémistes sur les réseaux sociaux. Ils existent à gauche et à droite, comme le montre ce graphique de ce rapport:

Network Contagion Research Institute (je suis co-auteur)

Vous devrez peut-être zoomer pour voir cela plus clairement

Source: Network Contagion Research Institute (je suis co-auteur)

Nous avons identifié des mèmes et des mots-codes associés aux théories du complot antisémite en ligne. Par exemple, George Soros, «maîtres de marionnettes» et «mondialistes» étaient généralement associés à de telles théories. Vous savez ce que nous n’avons pas trouvé? Nous n’avons trouvé aucune preuve que le «marxisme culturel» était associé aux théories du complot antisémite en ligne.

  Wikimedia.  Texte ajouté.

Source: Image: Wikimedia. Texte ajouté.

Lignes de fond

1. Les théories du complot antisémite sont une réalité.

2. Le marxisme culturel est un terme principalement utilisé pour décrire un mouvement idéologique, pas une théorie du complot. Il ne semble pas être associé aux théories du complot antisémite en ligne.

3. L’article de Wikipédia, et d’autres articles similaires, sont vraisemblablement interprétés comme de la propagande cherchant à détourner les critiques d’un mouvement de gauche illibéral que certains appellent le marxisme culturel en dénigrant ces critiques comme constituant une théorie antisémite du complot, alors qu’elles ne le sont pas.