Notre bataille juridique de la famille Poly: réponse aux questions fréquentes

Dans cet article, je réponds à certaines questions fréquemment posées sur notre lutte pour devenir les parents poly légalement reconnus de nos enfants!

Pourquoi votre bataille juridique était-elle si importante pour vous?

Parce que si nous n’avions pas gagné ce certificat de naissance poly, l’un de nous trois parents serait une personne légale pour les enfants. Comme, personne. Pas de droit de visite si nous nous séparons. Aucune capacité à consentir aux soins médicaux. Pas de mot à dire dans les décisions. Aucune responsabilité légale. Pas d’héritage automatique.

Cela aurait été vraiment risqué pour la famille. Nous ne l’avons pas fait pour le plaisir, pour la vanité ou pour prouver un point. Nous avons cherché la filiation pour protéger nos enfants et leur bien-être psychologique, juridique et financier.

Depuis que le livre a été écrit, connaissez-vous d’autres familles de trois parents qui ont été aidées grâce à vos efforts?

Nous avons entendu quelques throuples qui étaient enthousiasmés par la nouvelle, dont un avec un nouveau bébé, mais aucun droit légal pour le nouveau partenaire dans cette relation que nous connaissons. Au Canada, une triade a obtenu un accord de filiation similaire, mais je n’ai aucune raison de croire qu’ils nous connaissaient ou qu’un tribunal canadien nous prendrait en compte. Mais nous espérons que ces rares familles comme la nôtre, ou une autre famille non traditionnelle, entendra et bénéficiera de protections juridiques et que notre exemple en Californie fera avancer les tribunaux d’autres États.

Je viens également de me connecter avec Diana Adams, directrice exécutive du Chosen Family Law Center, qui se spécialise dans la protection des droits juridiques des familles poly, et j’ai appris les efforts déployés pour adopter des ordonnances de non-discrimination dans les villes d’Amérique, similaires à celle qui a été adoptée à Somerville, MA, en 2020. Je me suis également connecté avec PLAC – la Polyamory Legal Advocacy Coalition. Je suis vraiment ravi d’aider à faire prendre conscience de la normalité des familles poly et de plaider pour des protections juridiques pour elles.

Quels obstacles spécifiques liés au fait d’être gay ont rendu votre expérience plus difficile?

Sauf pour de très rares moments (un gars sur le T de Boston me faisant des mouvements de détente; un patient de San Diego m’appelant une insulte), je n’ai pas eu à m’inquiéter d’être traité différemment en tant que gay depuis 2001 – jusqu’à ce que je devienne parent est entré dans l’image. La politique de congé de mon travail n’était pas équitable, mais elle a été corrigée, et cela n’a pas impliqué beaucoup de drame – parfois il faut une situation de «premier parent gay» pour y arriver.

Ensuite, nous avons dû quitter notre premier médecin de FIV en raison de désaccords majeurs sur les risques médicaux et avons découvert qu’un autre couple gay avait été renvoyé par la même clinique, informé que leur cas était trop compliqué, bien qu’ils aient juste des besoins standard de FIV. Cela nous a fait nous demander, parce que j’ai été victime de discrimination – je n’ai pas pu me marier auparavant ou servir dans l’armée, et j’ai été victime d’une possible discrimination en matière d’emploi (qui ne s’est jamais produite) et de discrimination en matière de logement (cela s’est produit, en tant que propriétaire potentiel m’a rejeté, complètement légalement). La clinique a catégoriquement nié que notre orientation ait été un facteur.

En somme, le seul obstacle définitif que nous ayons eu pour devenir parents homosexuels était que nous avions évidemment besoin de beaucoup d’aide de la part des femmes! Des donneurs d’embryons, puis des mères porteuses, notre donneuse d’ovules, une donneuse de lait maternel et juste beaucoup de femmes merveilleuses qui nous aideraient pendant que nous jonglions avec des enfants dans un aéroport ou qui nous disaient de belles choses dans un magasin. Toute l’expérience a redoublé mon point de vue sur le gouvernement américain, à savoir que les hommes ont dirigé la série trop longtemps et que les femmes sont incroyables, alors pourquoi ne leur donnons-nous pas les rênes pendant plusieurs centaines d’années?

Qu’en est-il des problèmes liés au fait d’être poly?

La question poly a définitivement créé plus de barrières juridiques. Premièrement, nous avions tous besoin de contrats juridiques séparés avec notre donneuse d’ovules et notre mère porteuse, donc c’était six contrats au lieu d’un, dans le cas d’un couple marié et hétéro qui avait besoin d’une mère porteuse pour porter un enfant à leur place. Notre relation n’étant pas juridiquement contraignante, la clinique a donc exigé ces étapes supplémentaires.

La vraie frustration était l’insistance sur un accord parental. Nous avons estimé que la parentalité est bien définie, socialement et légalement, et il est vraiment douloureux de devoir écrire notre accord à ce sujet (des choses évidentes, comme nous sommes financièrement responsables des enfants) et de devoir payer un avocat pour rédiger ces pensées. puis trois autres avocats pour confirmer que notre accord était OK avec nous. Individuellement.

Après cela, nous avons dû gagner la filiation pour nous trois à la cour! Cette première juridique est vraiment ce qui m’a convaincu que nous devions partager l’histoire de famille dans un livre. Cela n’avait jamais été fait et nous avons passé beaucoup de temps à travailler avec nos avocats pour décrire notre relation, étudier les affaires judiciaires et les lois des États, et signaler des exemples d’autres États, jusqu’à imprimer des articles de presse sur les familles poly 10 minutes avant de marcher. au tribunal de la famille du bureau de notre avocat.

Est-ce que l’un de ces problèmes s’est atténué lorsque vous avez eu Parker?

Tous ces problèmes se sont évaporés! Au lieu d’une bataille juridique, nous avions juste déjà des accords parentaux existants et des précédents. Au lieu d’avoir à plaider pour les droits parentaux, le tribunal a simplement dit qu’il n’y avait pas de problème – nous n’avions même pas besoin d’entrer!

D’une certaine manière, extrêmement anticlimatique, car c’était très heureux de remporter cette victoire avec Piper. Mais bien sûr, c’était tellement mieux de ne pas avoir à se battre une deuxième fois. Quand j’étais un petit militant à l’université, un journaliste de l’école m’a demandé à un moment donné pourquoi nous insistions pour avoir un groupe d’étudiants. Ma réponse a été que j’aurais aimé que nous n’ayons pas à le faire. Nous voulions être traités comme des gauchers – un peu différents mais totalement égaux et sans intérêt.

C’est ce que j’ai ressenti d’être gay depuis que j’ai quitté le centre de la Virginie et les années 90 pour Boston et San Diego et le 21e siècle, et c’est aussi ce que ressentait Parker. Très satisfaisant. Nous espérons que c’est aussi plus facile pour les autres maintenant.