Pendant les affres du mouvement #MeToo et à la suite des allégations contre Harvey Weinstein, le public a été inondé de manchettes alléguant des cas d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel. Beaucoup ont été confrontés à des contre-allégations selon lesquelles des victimes continuaient d’entretenir des relations avec M. Weinstein après l’agression.[i]
Difficile à croire? En tant que procureur de carrière en matière de crimes sexuels, je peux dire non, une fois que vous comprenez la dynamique relationnelle complexe souvent impliquée dans les cas d’agression sexuelle.
Source: Image de Gerd Altmann de Pixabay
Poursuivre une relation après une agression est courante
Dans une chronique précédente, j’ai expliqué pourquoi certaines victimes de viol sont gentilles avec leur agresseur après le crime. Dans un autre, j’ai discuté de certaines raisons pour lesquelles les femmes ne signalent pas le viol conjugal. Mais une expérience que de nombreuses victimes de viol ont en commun est le chemin pour devenir des survivants, qui implique un processus de divulgation et de discussion du traumatisme. La façon dont certaines victimes survivre les conséquences immédiates, cependant, sont différentes et peuvent impliquer non pas la divulgation, mais le déni.
Écrivant dans le cadre de la saga des agressions sexuelles en série Harvey Weinstein, l’auteur Aspen Matis a courageusement partagé dans un article qu’elle a écrit pour le Nouvelles du New York Daily comment après avoir été violée par un étudiant dans son dortoir lors de sa deuxième nuit à l’université, elle lui a demandé de passer la nuit.[ii] Pourquoi? Parce qu’alors peut-être qu’elle pourrait prétendre que ce n’était pas un viol.
Alors qu’elle était conseillée des mois plus tard lors d’un appel téléphonique avec RAINN, le Rape Abuse and Incest National Network, on lui a dit que son comportement envers son violeur n’était pas une réaction rare. Après que Matis soit devenue porte-parole de RAINN, certaines femmes à qui elle s’est entretenue à ce titre ont partagé des expériences similaires. Une femme a enseigné à son violeur le semestre suivant en chimie, une autre a écrit et interprété des chansons d’amour pour son agresseur, et une autre femme est sortie avec son violeur pendant sept mois après. Matis décrit ces comportements comme vivant dans le déni, et non comme des preuves réfutant le viol.
Les recherches indiquent que le fait de ne pas reconnaître le viol peut avoir des conséquences négatives tant sur le plan social qu’émotionnel.
Différences entre les agressions reconnues et non reconnues
Melissa J. Layman et coll. enquêté sur les différences de résultats entre les victimes de viol non reconnues et reconnues.[iii] Reconnaissant qu’un nombre important de femmes ne conceptualisent pas l’expérience du viol comme le crime qu’il était, elles ont examiné comment le refus de s’identifier comme victime de viol influe sur les symptômes post-agression. Ils ont examiné les facteurs situationnels, la symptomatologie, les mécanismes de défense et la revictimisation sexuelle.
Les chercheurs ont constaté que par rapport aux victimes non reconnues, les victimes reconnues ont signalé des agressions plus «violentes» et ont signalé un plus grand degré de résistance et un refus clair. Ils ont également constaté que les victimes reconnues présentaient plus de symptômes de trouble de stress post-traumatique que les victimes non reconnues.
L’un des points importants Layman et al. pour comprendre le comportement après une agression sexuelle, c’est que le fait d’être agressé sexuellement ne dissuade pas nécessairement une femme d’entretenir une relation avec son agresseur. Ils rapportent que près d’un tiers des victimes qu’ils ont étudiées entretiennent une relation avec l’agresseur; un quart a en fait continué à avoir des relations sexuelles avec l’agresseur après l’attaque, bien que Layman et al. avouez qu’ils ne savent pas si le sexe était volontaire ou forcé.
Layman et coll. notez que leurs résultats suggèrent de fortes dissuasions d’interpréter et de signaler un viol, car cela pourrait entraîner une variété de résultats négatifs, notamment le blâme, l’incrédulité, le manque de soutien et la publicité négative. Pourtant, ils reconnaissent qu’étant donné qu’un pourcentage élevé de victimes qu’ils ont étudiées qui sont restées en relation avec l’agresseur étaient des victimes non reconnues, l’importance de reconnaître leur expérience en tant que viol pourrait empêcher un cycle de revictimisation.
L’essentiel est que nous ne pouvons pas détecter avec précision ou écarter les allégations d’agression sexuelle simplement en examinant le comportement relationnel après l’agression. Comprendre les différentes manières dont les victimes se comportent réellement peut faciliter la détection et encourager une discussion sans jugement dans le cadre du processus de guérison.
Vous pourriez également aimer
