Source : Free-Photos / Pixabay
Je ne m’excuse pas d’être un défenseur de l’enquête ouverte. Mais je ne m’excuse pas non plus d’être un défenseur de la science. Après tout, la science nous a apporté des avancées telles que la médecine moderne, une compréhension de l’interdépendance de la vie sur cette planète, la capacité de créer des chefs-d’œuvre architecturaux extraordinaires, l’alunissage et bien plus encore.
Ces dernières années, j’ai pu collaborer avec l’astrophysicien Raj Pandya de l’Université d’État de New York à New Paltz sur divers projets. Le professeur Pandya dirige plusieurs programmes liés à l’astronomie dans son rôle de directeur du planétarium John R. Kirk sur notre campus. En fait, il est passé maître dans l’art de diriger des événements d’observation des étoiles, connaissant apparemment le nom et l’histoire de presque toutes les étoiles au-dessus !
L’été dernier, lors d’un événement d’observation des étoiles auquel j’ai eu la chance d’assister, le professeur Pandya a souligné quelque chose de remarquable. C’était le fait que les signes du zodiaque qui animent les croyances de beaucoup de ceux qui adhèrent à l’astrologie sont en fait basés sur ce à quoi ressemblait le ciel vers 600 av. à l’époque – qui correspondent au Capricorne, au Bélier, aux Morceaux, etc. – sont tous, en fait, incorrects. Ils ne correspondent plus aux dates auxquelles ils avaient correspondu en 600 av. signe, pour ainsi dire, en fait.
Comme le dit le professeur Pandya :
“La position du Soleil dans le ciel par rapport aux étoiles d’arrière-plan dérive lentement au fil du temps en raison de l’orbite de la Terre. La trajectoire annuelle apparente que le Soleil parcourt de notre point de vue est appelée l’écliptique. Les constellations qui se trouvent sur l’écliptique (qui ne seront pas visibles lorsque le Soleil les traverse) sont des constellations du zodiaque. Il y a traditionnellement 12 constellations du zodiaque qui s’étendent sur environ 30 degrés dans le ciel chacune, ce qui signifie que le Soleil passe environ un mois dans chaque constellation.
“Il y a environ 2000 ans, le zodiaque ou “signe astrologique” d’une personne était à l’origine déterminé par la constellation dans laquelle se trouvait le Soleil le jour de son anniversaire. (Notez que le Soleil étant au premier plan de cette constellation pendant cette période signifie qu’il ne serait pas visible sur l’anniversaire de la personne.) Les dates auxquelles le Soleil a traversé chaque constellation ont été observées, et ces dates ont été associées à chaque « signe astrologique ».
“Beaucoup de gens utilisent encore ces dates traditionnelles pour rechercher leur “signe astrologique”. Cependant, les dates réelles auxquelles le Soleil traverse actuellement une constellation du zodiaque donnée ont changé d’environ un mois depuis que les dates traditionnelles ont été déterminées en raison de la précession de la Terre, ou oscillation. juste avant qu’il ne tombe. Ce mouvement d’oscillation est appelé précession et est causé par l’effet gravitationnel de la Lune sur le renflement équatorial de la Terre. Le résultat est que l’axe de rotation de la Terre ne pointe pas vers une position fixe dans l’espace, mais trace lentement un cercle. Par conséquent, les dates auxquelles le Soleil semble passer à travers chaque constellation du zodiaque doivent également changer. Le changement est lent, car un cercle complet de précession prend environ 26 000 ans ! Cependant, il est suffisamment significatif que dans les ~ 2000 ans depuis les dates traditionnelles pour chaque “signe astrologique” ont été définies, la position du Soleil le long de l’écliptique à une certaine date s’est déplacée vers l’ouest d’environ 30 degrés, soit une const zodiacale entière ellation. Pour mieux illustrer cela, j’ai utilisé le logiciel de planétarium virtuel appelé Stellarium pour calculer quand le Soleil traverse réellement une constellation du zodiaque donnée, et je l’ai comparé aux dates traditionnelles associées à chaque « signe astrologique » :
Données de Stellarium montrant des changements dans les signes du zodiaque au cours des deux derniers millénaires
Source : Professeur Raj Pandya, utilisé avec permission
“Un résultat intéressant ici est que le Soleil traverse en fait une 13e constellation qui n’était pas traditionnellement reconnue comme une constellation du zodiaque (c’est parce que les limites officielles de chaque constellation n’ont été convenues au niveau international qu’en 1928). Donc, si vous êtes né entre Les 30 novembre et 17 décembre, le Soleil était en fait dans la constellation du zodiaque d’Ophiuchus le jour de votre anniversaire, et non du Sagittaire comme vous pourriez le penser si vous cherchiez quel est votre « signe astrologique ».
“Une autre chose à noter est que toutes les constellations du zodiaque ne couvrent pas également 30 degrés du ciel, certaines sont plus grandes et d’autres plus petites. La plus grande constellation du zodiaque est la Vierge, par conséquent, le Soleil passe plus de temps en Vierge que toute autre constellation du zodiaque Ainsi, plus de gens auront des anniversaires pendant la période où le Soleil est en Vierge que toute autre constellation du zodiaque, simplement à cause de la façon dont les limites des constellations sont tracées. une période étroite de cinq jours fin novembre est née lorsque le Soleil passe par Scorpius.”
Hé, je déteste être une Debbie Downer, mais avec un regain d’intérêt pour l’astrologie, j’avais l’impression que quelqu’un avait besoin de remettre les pendules à l’heure !
Pendant des décennies, les psychologues sociaux ont étudié ce que nous appelons l’effet Barnum (voir Tabacyk et al., 2010). Ce phénomène est basé sur la célèbre citation de feu PT Barnum : Il y a une ventouse qui naît chaque minute. Et cela s’applique à la psychologie de la croyance au surnaturel. Certains des travaux classiques sur ce sujet ont été menés sur la croyance en l’astrologie, montrant essentiellement que si vous écrivez une description de personnalité suffisamment large et générale, vous pouvez pratiquement faire croire à n’importe qui qu’elle correspond à sa personnalité en particulier. Les psychologues sociaux ont souvent souligné l’effet Barnum pour nous aider à comprendre pourquoi tant de gens croient en l’astrologie.
Résultat final
La croyance à grande échelle en l’astrologie peut en réalité beaucoup à l’effet Barnum : le fait que les gens croiront à peu près que toute description de personnalité leur correspond en particulier si la description est formulée en termes très généraux. Non seulement l’astrologie s’appuie fortement sur des descriptions aussi larges et générales des personnes, mais, au-delà de cela, en raison des changements naturels du ciel nocturne à travers le temps (en raison de l’oscillation naturelle de la terre), les signes du zodiaque qui caractérisent l’astrologie moderne sont, en fait, tout faux et sont décalés d’environ un mois.
Cela dit, vous devez vous poser la question. Et la réponse est la suivante : mon signe est Verseau. Mais, sur la base des données fournies par le professeur Pandya, je suis en fait Capricorne. Maintenant, qu’est-ce que je fais avec ça !?
Vous pourriez également aimer
