Pourquoi tant de célébrités trompent-elles leurs partenaires ?

Le fait qu’une personne triche peut dépendre de la façon dont elle gère les tentations.

Source : stevepb/Pixabay

Vite, en 10 secondes pensez à toutes les célébrités qui auraient trompé leur couple… Allez-y ! Jay-Z, Kristen Stewart, Ashton Kutcher, Tiger Woods, Jude Law, Bill Clinton, Dave Letterman, Kobe Bryant, LeAnn Rimes, Usher, Hugh Grant, Jessica Simpson, Ethan Hawke, Bill Clinton encore, Brett Favre, ce gars Sandra Bullock était marié à Kevin Hart. C’est toute une liste. De plus, il y en a probablement beaucoup d’autres que nous avons oubliés, ou qui ne se sont jamais retrouvés pris par TMZ ou Supplémentaire. Pourquoi est-il si facile de générer une liste de tricheurs de célébrités ? Soit vous avez une connaissance extraordinaire de la vie amoureuse des célébrités, soit l’infidélité des célébrités est vraiment un phénomène courant.

Alors, pourquoi le font-ils ? Simple : Parce qu’ils ont beaucoup d’options.

Tout le monde peut ne pas être créé de la même manière lorsqu’il s’agit d’être infidèle. Dans le cas des célébrités, elles ont une valeur de partenaire élevée en raison de leur attrait physique, de leur argent, de leur pouvoir, de leur renommée / notoriété ou d’une combinaison de ceux-ci. En conséquence, les intrus potentiels les trouvent très désirables et sont des complices volontaires dans l’affaire (parce que même les célébrités de la liste D sont toujours des célébrités).

Qualité des alternatives

Selon un point de vue important dans la science des relations connu sous le nom de “théorie de l’interdépendance”, les célébrités ont une grande qualité d’alternatives – ce qui signifie que si elles n’étaient pas avec leur partenaire actuel, leur prochain partenaire potentiel serait toujours assez génial.¹ Fondamentalement, même si leur Tesla tombe en panne, ils la remplaceront facilement par une nouvelle Bentley. Dans les relations, lorsqu’une personne pense que la relation avec laquelle elle finirait si elle n’était pas avec son partenaire actuel est plutôt bonne, voire meilleure que son partenaire actuel, rester dans les parages est beaucoup moins attrayant. En d’autres termes (plus techniques), le fait d’avoir des alternatives de haute qualité sape l’engagement.

Les célébrités ont beaucoup d’autres poissons dans leurs mers proverbiales. Malheureusement, même si leur relation est fantastique, la tentation abondante mine l’engagement et la fidélité. Il se peut donc que nous ne soyons pas plus moraux et vertueux, et donc plus fidèles, que nous, les « gens normaux ». Au lieu de cela, il se peut simplement que nous n’ayons pas les mêmes tentations et opportunités, ou la capacité d’en tirer parti.

Pourtant, certaines célébrités trichent et d’autres non. En fin de compte, être infidèle reflète un manque d’engagement. Par exemple, lorsque des chercheurs de la Southern Methodist University ont mesuré l’engagement des participants, ceux qui avaient des niveaux d’engagement plus faibles au début du semestre étaient plus susceptibles de tricher plus tard dans le semestre (c’est-à-dire au cours d’une période de trois mois).² Dans une étude de suivi, un groupe différent d’étudiants a rempli des journaux quotidiens de leurs interactions pendant les vacances de printemps (n’aimeriez-vous pas les lire ?). Même au cours de cette courte semaine, ceux qui étaient moins engagés avant la pause ont signalé plus d’intimité physique et émotionnelle avec d’autres partenaires potentiels. Dit moins délicatement, ils ont triché.

Comment gérer les alternatives

Cela dit, ce n’est pas parce que quelqu’un a beaucoup d’options disponibles qu’il va automatiquement tricher. En fait, les vrais engagés peuvent ne pas remarquer les alternatives, et s’ils le font, peuvent leur trouver des défauts et les considérer comme moins souhaitables.³ Les chercheurs appellent cela des alternatives dérogatoires, ce qui est une façon élégante de dire que vous rencontrez des problèmes avec de nouveaux partenaires potentiels afin que vous ne soyez pas tenté de tromper votre partenaire actuel. Essentiellement, lorsque vous êtes très engagé dans votre relation actuelle, vous évitez la menace potentielle d’un œil errant en trouvant quelque chose qui ne va pas chez eux (par exemple, « bien sûr, cet autre partenaire possible est magnifique et amusant, mais ils ont un étrange sentiment de humour”). Parfois, les raisons que vous invoquez pour les exclure ne sont même pas particulièrement valables, mais elles font le travail de retirer la personne en option.

Vous pouvez également déroger à des alternatives en fonction de votre perception de l’attrait physique que vous pensez être d’autres partenaires potentiels. Lorsque les chercheurs ont montré des images d’alternatives attrayantes aux célibataires et aux personnes en couple, les participants à une relation pensaient que les alternatives étaient moins attrayantes physiquement.⁴ Tout d’un coup, ce 10 sur 10 qui vous drague, n’est vraiment qu’un “6” qui ne se compare pas à vos superbes partenaires. Ces perceptions étaient encore plus fortes chez ceux qui étaient très satisfaits de leur relation actuelle. En d’autres termes, être heureux avec votre partenaire actuel rend les autres moins sexy.

Le message à retenir

En fin de compte, la tricherie est un choix. Avoir plus d’options et de tentations disponibles testera à quel point une personne est engagée dans sa relation. Mais le simple fait d’avoir plus d’alternatives ne garantit pas qu’une personne sera infidèle. Au lieu de cela, les alternatives de haute qualité ne sont qu’une menace pour les relations qui ont déjà des problèmes, une faible satisfaction ou un faible engagement. Ceux qui ont des relations solides peuvent plus facilement éviter l’attrait des alternatives.