Personne ne peut nier que TikTok est l’une des plateformes sociales les plus branchées. Les gens sont fascinés et divertis par de courtes vidéos allant de la danse au chant en passant par la comédie, etc. Récemment, un nouveau type de vidéo a fait son apparition : le récit play-by-play de sa vie quotidienne. Habituellement, c’est un adolescent qui documente et performe pour Internet. Des horodatages clignotent sur l’écran : « 2h30 rangé et écouté un podcast » ; “3h15 je me suis préparé pour ma course.” A 3h30, elle court; à 4h00, elle s’hydrate ; « 4h15 douche » (Haigney, 2022). On pourrait se demander : pourquoi quelqu’un voudrait-il regarder ce genre de vidéos ? Qu’y a-t-il de si fascinant ou de si divertissant à regarder quelqu’un d’autre créer un programme basé sur l’horloge, puis l’exécuter ?
Une vidéo TikTok.
Source : MART PRODUCTION/Pexels
L’obsession de l’humanité avec le temps, et plus important encore, avec la quantification du temps en unités mesurables, n’est pas nouvelle. Cela remonte à l’utilisation des cadrans solaires dans l’Antiquité, suivie par les sociétés industrialisées pendant le taylorisme. Le taylorisme a soutenu que la «meilleure façon» d’atteindre une performance maximale est de définir un temps standard supposé optimal pour effectuer une tâche. En adoptant cette approche du temps moderne, nous constatons toujours que la supériorité de l’horloge par son impact sur l’efficacité reste un principe fondamental de l’économie moderne.
Nos recherches (Avnet & Sellier, 2011) ont toutefois révélé qu’il existe un nombre croissant d’individus et même de cultures entières qui préfèrent utiliser une approche différente du temps. Ils adoptent une méthode « événementielle » de chronométrage, où les tâches s’effectuent davantage au travers d’une liste de tâches, et l’on démarre une activité lorsque la suivante se termine. Il semble que, contrairement à la vision taylorienne, l’adoption d’une stratégie d’événement ou d’horloge pour l’exécution des tâches peut conduire à une performance supérieure. Cela dépend simplement de la tâche à accomplir. Lorsque les individus ont besoin d’être efficaces, ils se fient à l’horloge, ce qui correspond à l’idée du taylorisme. Mais lorsque les individus ont besoin d’être créatifs, ils s’appuient sur des événements, car le processus créatif ne peut être quantifié dans le temps.
Gagner le contrôle à travers l’horloge
Quel est le lien avec le phénomène TikTok ? Eh bien, un autre résultat intéressant de l’adoption d’une méthode de mesure du temps plutôt qu’une autre est son effet sur le sentiment de contrôle que les gens ont sur leur vie. Lorsque les gens sentent qu’ils contrôlent leur environnement, ils auront tendance à appliquer davantage une méthode de style événementiel. Lorsque les gens ont l’impression d’avoir perdu le contrôle de leur environnement, ils essaient de le récupérer en utilisant l’horloge. Comme si contrôler le temps pouvait en quelque sorte contrôler aussi son environnement.
Une horloge.
Source : Sami Abdallah/Pexels
Cela nous ramène à TikTok. Ce phénomène correspond au signe des temps. Les deux dernières années de COVID-19 ont laissé de nombreuses personnes, en particulier des adolescents, se sentir très vulnérables. Leurs vies ont basculé dans la tourmente et leur monde est devenu incertain.
Les adultes du monde, qui avaient toujours le contrôle, semblaient désemparés et les gouvernements semblaient confus quant à la voie à suivre. De plus, l’horaire de l’horloge que nous suivions si attentivement au cours de notre vie quotidienne (commencer l’école, aller au travail, etc.) a été supprimé et estompé en de longues journées intemporelles passées à la maison dans l’isolement social. Soudain, la journée a été une longue période sans aucune unité de temps quantitative. Il n’est donc pas étonnant que les gens essaient de récupérer ce qu’ils ont perdu. Un sens de la structure temporelle où l’horloge dicte nos routines quotidiennes et la vie semble à nouveau sous contrôle.
Structure contre contrôle
Le paradoxe de tout cela est que nos recherches montrent l’effet inverse de l’horloge sur le contrôle (Sellier & Avnet, 2014). Ceux qui ont naturellement tendance à s’appuyer sur la mesure du temps de type horloge sont ceux qui rapportent le sentiment de contrôle le plus faible, tandis que ceux qui ont tendance à s’appuyer naturellement sur la mesure du temps de type événement sont ceux qui rapportent le sentiment de contrôle le plus élevé.
En conclusion, bien qu’il semble que s’appuyer sur l’horloge procure un sentiment de contrôle, cela fait en fait le contraire. En s’appuyant sur l’horloge, les gens donnent à un signal externe (l’horloge) le pouvoir de décider du déroulement de leur journée et donc de céder le contrôle de leur vie à une horloge. D’un autre côté, la journée est planifiée à l’avance et il est clair quand les choses commenceront ou se termineront, donc au moins le sens de l’ambiguïté est réduit et le sens de la structure revient.
