Comment revigorer votre curiosité

Aucun auteur répertorié, aucune attribution requise, PxHere, Domaine public

Source : aucun auteur répertorié, aucune attribution requise, PxHere, domaine public

Enfant, nous étions infiniment curieux. Bien que nos parents aient apprécié qu’au bout d’un certain temps, même eux pourraient en avoir marre des questions telles que « Pourquoi le ciel est-il bleu ? »

Hélas, en grandissant, nous avons tendance à perdre une partie de notre curiosité, remplaçant un sentiment d’émerveillement par des épaules haussées.

Bien sûr, la curiosité à l’âge adulte anime une vie et peut dynamiser notre vie professionnelle comme personnelle.

Mais comment revigorer votre curiosité ? C’est bien beau d’exhorter « Soyez à l’affût des choses qui suscitent la curiosité », mais mes clients ont trouvé utile que je les ai complétés par des exemples. Voici des choses qui m’intéressent et, pour la plupart, solutions auxquelles je réfléchis : je les propose dans l’espoir non seulement d’encourager votre curiosité à propos de ces choses, mais d’évoquer des choses tu es Curieux a propos de.

Parce que c’est La psychologie aujourd’hui, Je vais commencer par ce qui m’intéresse le plus en psychologie.

Qu’est-ce qui est à l’origine des maladies mentales telles que l’anxiété, la dépression, l’autisme et la schizophrénie ? Ce qui sous-tend d’autres caractéristiques humaines telles que l’altruisme, l’intelligence et le contrôle des impulsions. Bien sûr, l’environnement est important, mais la racine peut très bien se trouver à des endroits le long de la chaîne, du gène à la protéine, de la cellule au circuit. Mais où dans cette chaîne ? Je me demande si nous n’avons peut-être pas besoin d’être plus granulaires que le niveau du circuit : tout comme nous n’avons pas besoin de savoir comment fonctionne une ampoule pour savoir qu’elle doit être remplacée, il se peut que comprendre quel circuit régit quel comportement puisse être un itinéraire relativement rapide à l’amélioration de la santé mentale de l’humanité. Une implication de carrière : si vous ou quelqu’un qui vous est cher êtes orienté vers les mathématiques, ils pourraient faire pire que de poursuivre une carrière en génomique comportementale.

Ensuite, quelques idées dérivées de mon travail en tant que conseillère d’orientation :

Que se passera-t-il lorsqu’il n’y aura pas assez de bons emplois pour tout le monde ? Bien sûr, il y a beaucoup de concerts à bas salaire et abrutissants. Mais la plupart des gens ne se contenteraient pas d’une telle vie. Je suis curieux de savoir si la pénurie d’emplois bien rémunérés rendra les gens moins matérialistes, l’argent des contribuables offrant un filet de sécurité toujours plus généreux. Même si de bons emplois étaient disponibles, il semblerait que les esprits-mouleurs de la société – les écoles, les collèges et les médias – devraient encourager le public à remplacer le matérialisme excessif en se concentrant sur ce qui est plus important : la contribution, les relations et la créativité. Et je me demande si beaucoup de bons emplois seraient créés si nous adoptions un programme d’études en entrepreneuriat de la maternelle aux études supérieures. Les entrepreneurs créent de nouveaux emplois sans manger notre maïs de semence : l’argent des contribuables provient de façon disproportionnée des créateurs d’emplois.

Lors de l’embauche, pourquoi les employeurs utiliseraient-ils le curriculum vitae comme outil de sélection de base ? Il est clair que les CV de nombreux candidats présentent une image exagérée, parfois carrément malhonnête, de qui ils sont. Étant donné que les employeurs utilisent les curriculum vitae non seulement comme une récitation de l’historique de travail, mais comme un échantillon de la capacité des candidats à rédiger, à penser et à s’organiser, lorsque les candidats utilisent un pistolet pour l’écrire, les employeurs ne peuvent pas savoir s’ils évaluent le candidat ou le rédacteur de curriculum vitae. Je me demande pourquoi de plus en plus d’employeurs ne donnent pas la primauté à un test en ligne de la capacité des candidats à effectuer les tâches clés du poste. Pour dissuader les candidats d’utiliser une arme à feu, ils seraient informés que s’ils étaient sélectionnés pour un entretien, ils passeraient un quiz parallèle dans des conditions surveillées.

Pourquoi de nombreux employés travaillent-ils le moins possible ? Une étude britannique a révélé que l’employé de bureau moyen « à temps plein » ne travaille en réalité que 2 heures et 23 minutes par jour. Ces employés peuvent-ils se sentir bien à ce sujet ? Est-ce qu’ils, surtout la moitié qui fonctionnent moins plus de 2 heures et 23 minutes, ne craignez-vous pas que cela mette en danger leur emploi et encore moins leur avancement ? Ne se sentent-ils pas coupables d’être payés huit heures mais de ne travailler que 2 heures et 23 minutes ? Ou ne réalisent-ils pas que le sens de la vie, au moins en partie, devrait dériver d’être productif ? Pour encourager une réflexion plus éthique, je me demande si les écoles devraient réaffecter un peu du temps qu’elles consacrent à des choses moins importantes – ce qui me vient à l’esprit, c’est la trigonométrie, la guerre des roses et les subtilités de Beowulf.

Maintenant quelques curiosités sur les relations :

Pourquoi l’institution du mariage, avec son appel à un engagement à vie dans la maladie et la santé, pour les plus riches et pour les plus pauvres, a-t-elle persisté malgré la moitié des mariages se terminant par un divorce, souvent amer et coûteux ? Et, savoir que vous êtes plutôt attaché de façon permanente encourage la complaisance : traiter votre partenaire pire que vous ne le feriez autrement. Surtout aujourd’hui, les gens ont besoin de réfléchir à trois fois avant de signer la ligne pointillée pour un tel enchevêtrement juridique et émotionnel permanent. Je suis curieux de savoir si cela aiderait à ce que plus de couples utilisent un contrat de mariage renouvelable d’un, cinq ou dix ans. Cela fournirait une mesure de stabilité de la relation et de la parentalité sans la monumentalité d’un engagement à vie.

Pourquoi donnons-nous la priorité à la famille plutôt qu’aux amis ? Après tout, nous sommes plongés dans la famille par hasard, l’amitié par choix. Et l’idée que nous pouvons toujours compter sur la famille est souvent fausse. N’avez-vous pas souvent entendu des gens qui sont en colère contre des membres de la famille ou qui en sont éloignés ? Ne devrions-nous pas faire plus pour légitimer la solitude comme le fait le camarade La psychologie aujourd’hui la blogueuse Bella De Paulo ?

Et plus largement, il y a beaucoup de choses sur l’humanité qui suscitent la curiosité :

Pourquoi avons-nous encore des guerres ? Les dirigeants sont-ils si cruels qu’ils soumettent d’innombrables personnes au chaos et à la mort, généralement pour un simple territoire ou une allégeance religieuse ? Les horreurs de la guerre, si longtemps décrites par les écoles, les collèges, les médias d’information et de divertissement, n’ont pas semblé dissuader au moins certains dirigeants. Et l’arsenal nucléaire d’aujourd’hui éclipse celui même des bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Et puis il y a les armes nucléaires et les armes biologiques très compactes et donc moins traçables. Tout ce qu’il faudrait pour un cauchemar dystopique de type science-fiction serait que quelques avions privés libèrent un agent pathogène aéroporté hautement transmissible au-dessus de New York, Los Angeles, Washington, etc. Je me demande pourquoi cela ne s’est pas déjà produit. Le doctorat d’Ernest Mattoon à Berkeley la thèse a passé en revue 2000 ans d’histoire du monde pour conclure que la guerre était moins probable lorsque les grandes puissances étaient armées jusqu’aux dents – les rivaux avaient peur de déclarer la guerre. Se pourrait-il que les militants pour la paix, plutôt que d’exiger le dépôt des armes, encouragent à les garder levées et travaillent à améliorer la communication et les autres compétences des négociateurs afin que ces armes ne soient pas utilisées ?

Pourquoi tant de gens dépensent-ils beaucoup plus pour obtenir un produit qui n’est pas meilleur : par exemple, un diamant à 5 000 $ pour un carat moyen contre un CZ 3 carats impeccable, plus clair et plus blanc pour 10 $ ? Ou la Mercedes ou la Beemer plus exigeante en entretien et sujette aux pannes plutôt qu’une Toyota ou une Honda ?

Aucun auteur répertorié, aucune attribution requise, PxHere, Domaine public

Source : aucun auteur répertorié, aucune attribution requise, PxHere, domaine public

Ironiquement, je me demande si beaucoup de gens pensent moins de la personne qui, par exemple, porte une Rolex (prix moyen de 10 000 $) plutôt que l’une des nombreuses Casios à 20 $ tout aussi précises. Et je suis curieux de savoir pourquoi beaucoup de gens passent leur vie dans des carrières lucratives mais peu gratifiantes afin qu’ils puissent payer trop cher. Il semblerait que le statut puisse être l’ennemi du contentement.

Ne pouvons-nous pas trouver un meilleur système pour élire nos dirigeants ? Notre système actuel nécessite une campagne permanente et continue d’appuyer sur la chair, qui dissuade les meilleurs de se présenter. Je serais curieux de voir ce qui se passerait si les campagnes ne duraient que deux semaines et étaient financées par des fonds publics, avec les biographies des candidats, les dossiers de vote et les propositions clés agrégées par un organisme neutre tel que ProCon.org, IntelligenceSquaredUS.org, ou Consumer Reports, et médiatisé ?

Je me demande pourquoi l’éducation est encore enseignée comme il y a longtemps : conférence, discussion, projets individuels et de groupe ? Pourquoi n’utilisons-nous pas davantage les cours en ligne hautement interactifs et individualisés enseignés par une équipe de rêve ? L’intelligence artificielle peut même détecter le mécontentement tacite des enfants, afin que les enseignants puissent réagir.

Pourquoi les politiciens américains ont-ils tant résisté à l’énergie nucléaire alors que les physiciens ont découvert depuis longtemps que les délimitations physiques empêchent l’énergie solaire et éolienne d’être plus qu’une petite partie de la solution d’énergie propre ? Fukushima, Tchernobyl et Three Mile Island persistent dans notre conscience mais aujourd’hui, la majeure partie du monde utilise davantage le nucléaire et avec un niveau de sécurité élevé. Oui, les chercheurs devraient être encouragés à développer un nucléaire toujours plus sûr, avec une meilleure élimination des déchets, mais si l’utilisation de combustibles fossiles est si dangereuse pour la planète, ne devrait pas être plus favorable à l’énergie nucléaire, qui peut fournir un approvisionnement pratiquement illimité en énergie propre énergie? Heureusement, après 48 ans, les démocrates approuvent enfin cela.

Pourquoi légalisons-nous la marijuana, un deuxième alcool, alors que les juridictions dans lesquelles l’herbe a été légalisée ont vu une augmentation des accidents de véhicules influencés par la marijuana, avec la douleur, la souffrance et la mort qui en découlent ? Et la science indique maintenant que la marijuana augmente le risque de perte de mémoire, de perte de QI, de dépression, d’anxiété sociale et de maladies cardiovasculaires et pulmonaires. Et pour l’anecdote, nous connaissons peut-être des personnes dont la consommation de marijuana semble provoquer une baisse de motivation. Avec le système de santé déjà surtaxé avant COVID et avant la légalisation de la marijuana, je suis curieux de savoir pourquoi la légalisation de la marijuana figure sur la liste des priorités du gouvernement ?

Enfin, se tourner vers la nature.

Je me demande comment le monde a réellement commencé. Le Big Bang et les explications bibliques sont trop larges pour moi. Au nom de (ahem) Dieu, qu’est-ce qui a créé le premier quark ? Quelles ont été les étapes du quark à notre incroyable planète Terre ? Sur cette question, je n’en ai aucune idée, mais la curiosité n’exige pas toujours une solution.

La vente à emporter

Alors, quelles questions et solutions envisagées avez-vous ? Devriez-vous parcourir la terre à la recherche de sujets de curiosité et de réflexion sur des solutions possibles ? Après tout, c’est ainsi que se font les grandes découvertes. Mais même si vous ne trouvez rien de plus utile que de discuter avec des amis, un regain de curiosité enrichira votre vie et remplacera peut-être une partie du malaise ressenti par de nombreuses personnes par un sentiment d’émerveillement.

J’ai lu ça à haute voix sur YouTube.