Dans l’esprit de ces trolling Captain Sir Tom Moore

Le capitaine Sir Thomas Moore (30 avril 1920-2 février 2021), populairement connu au Royaume-Uni sous le nom de “ Captain Tom ”, était un officier de l’armée britannique qui a recueilli, selon une estimation, 39 millions de livres sterling pour des œuvres de bienfaisance, à l’approche de son 100e anniversaire, au cours de la Pandémie de covid19.

Photo par Matthew Tyler-Howells

Nathan Wyburn pied peinture du capitaine Tom Moore L’image originale utilisée pour créer la peinture est dans le domaine public

Source: Photo par Matthew Tyler-Howells

Le 6 avril 2020, à l’âge de 99 ans, Moore a entamé une marche caritative, utilisant un déambulateur pour l’aider, visant cent longueurs de son jardin. Son objectif initial était de collecter 1000 £ avant son 100e anniversaire au profit de NHS Charities.

Mais alors que l’histoire de ses efforts herculéens, compte tenu de sa fragilité et de son âge avancé, a attiré l’attention à travers le monde, 1,5 million de dons individuels ont afflué.

Parmi de nombreuses distinctions et honneurs pour ses efforts, le 17 juillet 2020, il a été personnellement fait chevalier par la reine au château de Windsor.

Il est décédé le 2 février après avoir combattu Covid et une pneumonie. La vaste couverture médiatique suggère qu’il en est venu à représenter l’espoir et la résistance dans l’obscurité.

Mais maintenant, la fille du capitaine Sir Tom Moore a révélé dans une interview télévisée avec la BBC, que le vétéran de la Seconde Guerre mondiale avait été critiqué de manière venimeuse en ligne pour avoir pris des vacances à la Barbade à Noël.

Hannah Ingram-Moore a déclaré que, comme la pêche à la traîne en ligne lui aurait “ brisé le cœur ”, la famille a gardé cet aspect horrible de la couverture Internet de ses activités à son père.

Le gardien rapporte qu’une audience aura lieu mercredi au tribunal du shérif de Lanark en Écosse après qu’un homme de 35 ans ait été inculpé pour un prétendu message offensant publié sur Twitter.

La tempête Twitter qui a suivi l’histoire comprend des suggestions selon lesquelles il était irresponsable de la part de Tom Moore de se rendre à la Barbade. Cela a-t-il encouragé les autres à rester près de chez eux, décourageant la propagation du Covid-19? Certains ont fait valoir que le voyage du capitaine Moore était en réalité un coup de force de relations publiques avec un programme caché de British Airways, favorisant les voyages en avion pendant une pandémie.

A lire aussi  Une personne peut-elle avoir peur de la mort?

Mais des enquêtes sur la psychologie de la pêche à la traîne ont révélé que ces messages sont délibérément hostiles précisément pour causer de la détresse, voire un préjudice psychologique aux victimes. Se concentrer sur le contenu particulier manque le point psychologique de ce qui se passe réellement.

28% des personnes interrogées aux États-Unis ont admis avoir commis des actions malveillantes visant des inconnus sur Internet.

Le sadisme était le meilleur prédicteur de la pêche à la traîne, encore plus que le narcissisme, la psychopathie ou le machiavélisme, suggérant que les trolls tirent essentiellement du plaisir et de l’amusement en infligeant de la douleur aux autres.

La pêche à la traîne semble évoluer de «pour le Lolz», pour le rire d’une farce, maintenant à «pour le Lulz», ce qui signifie plus la joie de bouleverser l’équilibre émotionnel d’un autre.

Au sein de la communauté des joueurs, un nouveau type de trolling est appelé «chagrin». Les chagrins visent uniquement à perturber l’expérience de jeu des autres, rendant l’expérience de jeu douloureuse voire traumatisante. C’est devenu une forme de divertissement.

Un autre nouveau type de pêche à la traîne, appelée pêche à la traîne repos en paix (RIP), ou pêche à la traîne des pages commémoratives, cible les personnes en deuil en ligne à la suite de la perte récente d’un être cher, en publiant des commentaires offensants et harcelants, conçus pour inciter à des réponses en colère. .

Dans le cas de Natasha MacBryde, sa page commémorative a été trollée d’images dérangeantes après son suicide. De même, en 2013, la page commémorative créée pour Matthew Kocher sur Facebook a été inondée de messages se moquant de lui, après qu’il se soit noyé dans le lac Michigan.

Les trolls et les sadiques ressentent une joie sadique face à la détresse des autres.

La professeure assistante Kathryn Seigfried-Spellar, experte en cyberdéviance, avec Siddharth Chowdhury, étudiant à la maîtrise, tous deux au département d’informatique et de technologie de l’information de l’Université Purdue aux États-Unis, ont récemment mené la première enquête scientifique sur le trolling RIP.

Ils ont découvert que 20% des trolls autodéclarés se sont livrés à la pêche à la traîne RIP. Par rapport à la pêche à la traîne “ grand public ”, les trolls RIP ont tendance à obtenir des scores beaucoup plus faibles en matière de conscience. Ils ont fait valoir que le groupe d’attributs de personnalité qu’ils ont trouvé signifiait que les trolls RIP éprouvent plus de sentiments d’insatisfaction envers la vie, par rapport aux trolls non RIP.

A lire aussi  Le système moteur se soucie-t-il de l'art?

Les auteurs de l’étude, intitulée “ Mort et Lulz: comprendre les caractéristiques de la personnalité des trolls RIP ”, soutiennent que publier des commentaires obscènes sur les pages commémoratives d’êtres chers décédés est une forme agressive de communication électronique, et cela peut être un exutoire émotionnel pour Trolls RIP. Les trolls RIP ont obtenu un score significativement plus bas sur l’estime de soi que les trolls non RIP.

Ceux qui pleurent un être cher perdu signalent un sentiment de perte indiquant qu’ils avaient en effet autrefois quelque chose de précieux à perdre. Peut-être deviennent-ils des cibles parce que les trolls RIP n’ont jamais connu une relation proche viable équivalente ou une partie fonctionnelle réussie de leur vie, alors être témoin de deuil suscite en eux un ressentiment, ce qui entraîne des représailles agressives?

Mais y a-t-il aussi quelque chose d’unique au Royaume-Uni dans le phénomène de la pêche à la traîne du capitaine Tom Moore?

Une tendance à prendre plaisir à l’échec des élèves très performants a été appelée Schadenfreude, et ce n’est peut-être pas un hasard s’il s’agit d’un mot allemand décrivant la joie d’être témoin de l’échec d’autrui.

Les auteurs d’une nouvelle étude, «Appréciation de la réussite et une préférence comportementale pour voir l’échec: Schadenfreude en ligne», soutiennent que d’autres cultures individualistes (par exemple les États-Unis) sont plus susceptibles de favoriser la récompense des élèves très performants.

L’étude a utilisé un test psychologique appelé «The Tall Poppy Scale». Cela a évalué une préférence pour les élèves très performants pour réussir ou échouer. Le syndrome du grand coquelicot fait référence à l’attente que les coquelicots poussent ensemble, donc si l’un d’eux pousse trop grand, il doit être réduit à sa taille.

Des recherches antérieures ont montré que ceux qui ont une faible estime de soi manifestent une plus grande préférence pour l’échec des élèves très performants.

Cette nouvelle étude, publiée dans la revue, Personnalité et différences individuelles, a constaté que ceux qui avaient une plus faible estime de soi décisionnelle, favorisaient la chute du Tall Poppy. L’estime de soi décisionnelle fait référence à l’efficacité de la prise de décision des personnes. Une mauvaise prise de décision implique des approches dysfonctionnelles telles que la procrastination et le transfert d’argent.

A lire aussi  Désherber pour la vie | La psychologie aujourd'hui

Ceux qui sont en faveur de la chute de Tall Poppies sont particulièrement intéressés par les sites Web fournissant des détails sur les échecs des autres et semblent aimer se réjouir du malheur des autres, en particulier des réussis.

La pandémie nous a tous obligés à prendre de nouvelles décisions que nous n’avions jamais acceptées auparavant. Il a testé nos capacités de décision. S’adapter à des conditions sans précédent et difficiles signifiait que se fier aux habitudes ou aux choix antérieurs, ce qui est la façon dont la plupart d’entre nous fonctionnent normalement, ne pouvait pas fonctionner.

Le fait de ne pas avoir à aller travailler tous les jours, par exemple dans un lock-out, signifiait que vous étiez obligé de prendre votre propre décision quant au moment de vous lever le matin.

Les décideurs pauvres auront été particulièrement mis au défi et exposés par la pandémie.

Si une prise de décision appauvrie produit une tendance à vouloir se réjouir de l’échec durable qui a déjà réussi, alors un mécanisme d’adaptation que la pandémie aura alimenté est une nouvelle épidémie de trolling sur Internet.

Afin de maintenir la cohésion du groupe, il peut même y avoir une préférence pour les élèves très performants qui échouent dans certaines cultures.

Le capitaine Tom a réalisé quelque chose d’extraordinaire en utilisant rien de plus qu’un déambulateur et un jardin arrière, car il a pris une décision incroyable. Cette détermination l’a libéré de toutes les restrictions que lui imposait une pandémie, son âge et sa vulnérabilité. Ce choix signifiait simplement en marchant d’avant en arrière, il est sorti de ce jardin, dans le château de Windsor et dans le monde.

Certains trouveront cette résolution très menaçante et riposteront.

Mais ce n’est que leur façon de gérer leurs propres démons.

Le problème est qu’ils restent aveugles à ce qu’ils pourraient apprendre du capitaine Tom, dont l’héritage pourrait les libérer, d’eux-mêmes.

Le Dr Peter Bruggen est décédé en 2018. Bien que ce billet ait été rédigé par le Dr Raj Persaud, le nom du Dr Bruggen est conservé biographiquement en hommage à l’ensemble de ses contributions.