Le travail en profondeur est une lecture en profondeur

Photo de Victoria Heath sur Unsplash

Source : Photo de Victoria Heath sur Unsplash

Dans le monde des affaires, l’idée d’« alphabétisation » est souvent considérée comme allant de soi. Nous aimons penser que nous savons ce que nous regardons, que nous sommes en contact avec nos clients et au courant des tendances. Mais on juge souvent un livre à sa couverture, et ce n’est souvent pas suffisant.

Les affaires peuvent être illettrées quand elles sont trop littérales. Il engendre un nombre incroyable d’idées pour en écraser la plupart dans les rouages ​​d’une bureaucratie binaire qui n’a aucune tolérance pour la fiction, même si l’on pourrait soutenir que les entreprises (et les marchés) sont essentiellement des histoires qui se réalisent (ou du moins sonnent) vraies . « De vrais artistes sont expédiés », a fait remarquer Steve Jobs. Alors que Martin Reeves du BCG, visant à répondre à la demande de Jobs, explore comment transformer votre entreprise en une «machine à imagination», la lecture semble fondamentale. Les chefs d’entreprise imaginatifs lisent.

Lire, ce n’est pas apprendre mais oublier ce que l’on sait.

En affaires, cependant, la lecture se réduit souvent à absorber des informations. Des services tels que Blinkist et GetAbstract ont alimenté une culture de lecture optimisée et hyper-efficace qui est récompensée pour avoir réduit les livres à de simples « relais clés », évitant la dissonance cognitive et des vérités plus complexes. Quand Elon Musk ou Mark Zuckerberg vantent le nombre de livres qu’ils peuvent lire en une semaine, eux et d’autres « lecteurs professionnels » ignorent l’avantage le plus important de la lecture : ce n’est pas d’apprendre, mais plutôt d’oublier ce que nous savons.

A lire aussi  Créativité et sérendipité : faire en sorte que l'inattendu se produise

La semaine dernière, j’ai eu le grand plaisir d’interviewer la professeure du MIT et auteur à succès Sherry Turkle, et nous avons parlé de la corrélation entre l’empathie et l’éthique, ses récents mémoires Les journaux d’empathie, et le besoin de « récupérer la conversation à l’ère numérique », pour citer l’un de ses livres précédents. Turkle a déploré la perte à laquelle nous sommes confrontés lorsque nous comptons de plus en plus sur la technologie numérique pour remplacer nos interactions sociales. Elle m’a dit qu’elle n’était pas impressionnée par la « fausse empathie » de chatbots comme Woebot (un thérapeute basé sur l’IA) ou d’autres exemples de robotique sociale et d’IA d’émotion. « La véritable empathie requiert de la vulnérabilité, et la vulnérabilité est intrinsèquement humaine », a-t-elle insisté.

Nous n’avons pas tous besoin de lire le même livre, mais il est essentiel que nous le lisions tous.

C’est ce que les livres nous aident à faire. La lecture recâble notre cerveau, un produit d’un phénomène appelé neuroplasticité qui décrit notre cerveau comme malléable et en constante évolution en réponse à nos expériences. La neuroplasticité est le fondement d’un changement de perspective, d’une véritable empathie. C’est ce qui nous rend humains, pourrait-on argumenter. Mais cela nécessite une lecture approfondie, pas seulement un écrémage.

Tout l’intérêt de la lecture est donc de lire, et comment nous lisons. Il y a une ligne directe de la lecture profonde à l’empathie pour embrasser des points de vue, des valeurs et des idéologies différentes des nôtres. Pour surmonter la polarisation et combler les divisions, nous n’avons pas tous besoin de lire le même livre, mais il est essentiel que nous le lisions tous.

A lire aussi  Comment allez-vous?

C’est l’argument que Maryanne Wolf, l’une des plus éminentes universitaires mondiales en alphabétisation et directrice du Center for Dyslexia, Diverse Learners, and Social Justice à l’UCLA, présente avec tant de passion. Dans une conversation que j’ai eue avec elle la semaine dernière, elle a plaidé en faveur de « l’alphabétisation en tant que droit humain ».

Comment apprenons-nous aux machines à développer l’empathie ?

Et bien que cela soit convaincant et profond, l’alphabétisation est désormais également une caractéristique – et bientôt un droit ? – de l’IA. Il y a un différend sur la capacité de l’IA à lire, mais le fait est que la lecture automatisée ou augmentée par des machines remplacera de plus en plus la lecture humaine. Et l’IA n’est pas seulement le nouveau lecteur, mais aussi le nouvel écrivain du quartier. Le chatbot Xiaoice de Microsoft, par exemple, a appris à écrire de la poésie et des histoires courtes, et pour ses plus de 660 millions d’utilisateurs, ces textes sont souvent la littérature la plus intégrée à leur vie quotidienne. Et puis il y a les algorithmes qui s’infiltrent dans nos vies via des plateformes de médias sociaux comme TikTok. Ils nécessitent une nouvelle forme d’alphabétisation tout en offrant une chance de devenir plus alphabétisés sur les questions d’identité, de race et de genre.

« Les technologies externes nous transforment. Ils nous transforment au niveau physiologique, au niveau psychologique et au niveau socio-émotionnel », a observé Wolf. Comment apprendre aux algorithmes à développer l’empathie ? Devrions nous? Maryanne Wolf a déclaré qu’elle espérait que “si nous parvenons à “combiner l’imagination de l’artiste avec la belle intelligence de nos technologies, nous ne perdrons jamais ce qui fait de nous un être humain unique, quoi que nous créions”.

A lire aussi  Enregistrer l'heure d'été

Citant la moraliste Martha Nussbaum, elle a exposé les conséquences d’un échec : « Ce serait catastrophique de devenir une nation de personnes techniquement compétentes qui ont perdu la capacité de penser de manière critique, de s’examiner et de respecter l’humanité et la diversité des autres. . “

La lecture profonde est une belle affaire. Prenez le temps pour cela; le monde entier en dépend.