Voir le monde à travers le tableau périodique des comportements

Quelle est la meilleure façon de regarder le monde? L’un des moyens est celui d’un artiste, qui voit les opportunités de beauté et d’expression créative. Une autre voie est celle du théologien, qui apprécie et est humilié par son mystère et recherche le sens ultime. Encore une autre façon est en tant que scientifique.

Ce blog vous invite à voir le monde à travers l’objectif d’un scientifique. Un scientifique observe le comportement dans le monde. Autrement dit, elle regarde le monde via un cadre de référence, identifie les objets et les champs, puis essaie de décrire et d’expliquer les changements dans ces relations objet-champ. Considérez, par exemple, l’histoire emblématique de Newton regardant une pomme tomber et ayant l’idée que les objets avec une masse sont attirés les uns vers les autres, puis calculant la force de gravité.

La position d’un scientifique est donc celle qui observe, décrit et tente d’expliquer le changement de comportement. Mais cela soulève une question: Étant donné qu’il existe tant de types de comportements différents, y a-t-il un moyen de les voir à partir d’un seul cadre de référence?

La plupart diraient non. Pour la plupart des scientifiques, la science est une épistémologie. Autrement dit, c’est une façon de connaître ou de recueillir des connaissances sur le monde. La question suggère qu’il pourrait y avoir un seul point de vue scientifique pour voir la réalité. Mais il n’y a pas d’ontologie scientifique naturelle «générale». Autrement dit, il n’y a pas de carte de la réalité qui aligne tous nos domaines de connaissance scientifique de celle-ci.

Le système de l’arbre des connaissances est une proposition d’ontologie scientifique générale. Autrement dit, il donne aux gens une carte du monde naturel, et il montre comment toutes nos connaissances scientifiques naturelles de base pourraient être cartographiées en relation avec lui.

Le système ToK part de l’argument selon lequel la nature peut être divisée en quatre dimensions différentes de complexité comportementale. Ces dimensions sont également appelées plans d’existence. Ils sont:

  1. Matière / Objet
  2. Vie / Organisme
  3. Esprit / Animal
  4. Culture / Personne

La ToK postule que, après la Matière, chaque plan émerge en fonction de nouveaux systèmes de traitement de l’information et de réseaux de communication (c’est-à-dire, justification génétique-vivant, neuronal-mental, linguistico-consciente). Celles-ci correspondent alors aux sciences physiques, biologiques, psychologiques et sociales. Une partie de la raison pour laquelle la ToK est nouvelle est qu’elle nous offre une nouvelle façon de penser la psychologie scientifique.

Le tableau périodique des comportements se développe à partir du système ToK. Il ajoute que chaque plan d’existence peut être divisé en trois niveaux d’analyse. C’est parce que chaque plan a une unité principale d’organisation comportementale. Pour la dimension Matière, l’unité principale est l’atome. Pour la vie, c’est la cellule, pour l’esprit, c’est l’animal, et pour la culture, c’est la personne. Le tableau périodique des comportements dit qu’à partir de cette unité primaire, nous pouvons ensuite aller «plus bas» dans les parties qui composent l’unité ou plus haut en unités «groupes» (qui vont ensuite dans des échelles de plus en plus grandes).

Pour la dimension Matière, il y a des parties d’atomes appelées «particules», qui sont étudiées par les physiciens des particules et cartographiées par ce que l’on appelle «le modèle standard de la physique des particules élémentaires». Les atomes sont, bien sûr, cartographiés par le tableau périodique des éléments. Et il existe des groupes d’atomes appelés molécules, dont les comportements sont étudiés par les chimistes.

Au fur et à mesure que la matière grandit, elle est étudiée par d’autres sciences comme les sciences de la Terre ou l’astronomie. De même, il existe des parties de cellules, comme les gènes étudiés par les sciences de la génétique et de la biologie moléculaire. Et il y a des organismes multicellulaires comme les arbres, étudiés par des scientifiques comme des botanistes ou, à grande échelle, des écologistes.

A lire aussi  Races de chiens généralement interdites par les compagnies d'assurance habitation

Dans la dimension de l’esprit, nous avons des parties de l’esprit animal en tant que réseaux neuronaux et systèmes cérébraux spécifiques. Et, bien sûr, il existe des groupes d’animaux, comme des troupes de babouins, étudiés par des primatologues et des sociobiologistes. Pour les personnes, il y a l’unité fondamentale de la pensée linguistique, que la ToK définit comme une justification symbolique (c’est-à-dire une proposition). Bien sûr, pour des groupes de personnes, il y a des familles, des communautés, des nations et, à la plus grande échelle, des civilisations transnationales (c’est-à-dire, l’Ouest ou l’Est ou la civilisation mondiale).

Cette division de 3 niveaux d’analyse (partie, tout, groupe à l’échelle) par les 4 dimensions de la complexité comportementale donne le tableau périodique des comportements (PTB). C’est ici:

Gregg Henriques

Source: Gregg Henriques

Le PTB vous permet d’observer le monde en tant que scientifique. Mais pas seulement en tant que scientifique encadré par l’épistémologie scientifique, mais aussi en tant que personne capable de voir l’ensemble de la nature cartographiée par l’ontologie scientifique.

Les 3 niveaux sur 4 dimensions donnent naissance à 12 étages (voir ici pour plus de détails). La mécanique quantique est le premier étage et sa «base». Lorsque les physiciens des particules explorent le monde étrange de la théorie quantique relativiste des champs, ils explorent l’étrange façon dont les paquets d’informations énergétiques composent les particules et les forces cartographiées par le modèle standard (voir ici pour une grande conférence sur ce «plancher»). De même, si vous entendez un chimiste parler du rôle des atomes de carbone dans les molécules, alors vous savez qu’il regarde l’espace entre les deuxième et troisième étages du PTB.

Si vous lisez un article de recherche qui montre que les corbeaux semblent avoir des expériences conscientes subjectives, alors vous savez que ces chercheurs examinent le 8e étage du PTB. De même, si vous lisez un article d’archéologues et d’anthropologues pour comprendre la dure vie des enfants qui vivaient dans les sociétés vikings, vous lisez sur le 12ème étage du comportement (groupes humains et sociétés). En tant que psychologue clinicien qui pratique la psychothérapie, je travaille généralement professionnellement avec des personnes aux prises avec des problèmes de santé mentale. Je vois des personnes individuelles via la lentille du 11e étage sur le PTB.

A lire aussi  Quatre façons dont le bénévolat offre un avantage sur le marché du travail

Si nous prenons un exemple quotidien d’une personne regardant une table, nous pouvons cartographier le monde naturel de cette façon:

Gregg Henriques

Cartographier le monde avec les 12 étages du PTB

Source: Gregg Henriques

Notez que le tableau lui-même ne rentre pas dans la taxonomie car il a été créé par des personnes et constitue donc une technologie ou une culture «matérielle».

La science consiste à observer, décrire et expliquer le monde à travers des lunettes comportementales. C’est une épistémologie scientifique, ce qui signifie que c’est ainsi que les scientifiques savent les choses. Cependant, le vrai fruit de la science est la connaissance qu’elle produit. C’est une ontologie scientifique. Le tableau périodique des comportements divise le monde du comportement en trois niveaux et quatre dimensions. Lorsqu’il est placé dans le contexte du système ToK et de la théorie unifiée de la connaissance plus large, il nous donne une nouvelle façon de voir les couches du monde naturel, ancrées dans une ontologie scientifique cohérente.